剧情介绍

影片讲述了三位环保主义者密谋炸毁一座水坝的故事。杰西·艾森伯格饰演该片中爆炸的头目,而达科塔·范宁饰演的是资助该计划的一位富有少女。萨斯加德饰演的角色是这次事件的幕后主使。

评论:

  • 令狐景龙 3小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 井嘉澍 9小时前 :

    不過不喜歡“我是你妈”

  • 御春蕾 3小时前 :

    在《瞬息全宇宙》这里,一些隔着屏幕听着混乱,然而「面对面」看着却无比清晰的底层逻辑被「机械式思维」搅啊搅啊搅和在了一起。请问如何根据有限的经验和志趣将碎片化的信息拼贴成一个经得起历史检验的真理?不幸丧失独立思考能力的影迷自己拿不定主意,只能听从演员、编导和专家的建议,而被「大数据」唤醒历史记忆的新世代「世界公民」则被这套「无序之序」浑水般的叙事话语清洗、清洗、再清洗——直至参透宇宙的终极奥秘。尽管这场在现实中尚未平息的「热战」冲突尽显荒诞和儿戏,但在这个虚假信息满天飞的「后真相」时代,作为一种相对确定而可以把握的镜像,这部「中学为体,西学为用」既拥有朴素的情感内核又极具想象力的华丽之作除了致敬、恶搞和讽刺,或许还能帮助云里雾里的吃瓜群众看清银幕之外那一场场「代理人」战争的意义和目的。未完待续

  • 丁乐家 6小时前 :

    4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解,笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

  • 彩颖 5小时前 :

    所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

  • 偶鸿畴 2小时前 :

    太太太太太太長了。如果我在那個人類的手是熱狗的宇宙,我十個指頭不夠dollar吃的。楊紫瓊60了還在打,厲害了orz

  • 归从蕾 3小时前 :

    我希望我妈过她最享受的人生就好了,是不是跟我爸/跟我一起不重要。

  • 左丘锐智 7小时前 :

    我不行了,从“How could you do this so easily”(爸爸丢弃女儿)开始泪点一个接着一个。无字幕可能丢失了一些信息,但不影响感觉到的天才和价值观冲撞后的真正融合。

  • 彩美 6小时前 :

    总有某个平行宇宙里,你从小喜欢的阿姨正在搅姬😉

  • 娅鑫 6小时前 :

    闹剧与鸡汤 咸淡与隽永 以及用所谓的“天马行空”堆砌的感动

  • 彬敏 2小时前 :

    这两天看到分数瞬降还有点担心。看完以后只想说导演太有才了!有个评论说得好,“这是想象力的胜利”。个人感觉喜剧效果非常美国化,不认为这是一代移民会欣赏的片子,中国元素就像是这里面中英夹杂的对话,非常表面化,内核还是美国文化。这个片子和《沙丘》应该是这几年看过的电影里的top two吧!有点感慨,我们忙着抗疫,人家不戴口罩“冒着生命危险”拍出了这么优秀的作品!

  • 媛妍 5小时前 :

    和《瑞士军刀人》一样的幽默感,不太get到,个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意,太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化,可是《花样年华》那段台词又出奇的好,很诗意,不像是同一个编剧写的。

  • 可娜 1小时前 :

    剧情其实很扎心,我觉得中国虎妈们真的在无意中非常伤害孩子。表现方式虽然有点乱,不过很欣赏这个脑洞还有平行宇宙链接另一个自我的意外方式的创新。最后,很喜欢两块石头的那一段,不管是对白内容还是画面本身。

  • 台幻翠 1小时前 :

    杨紫琼在里面的表演,属于“我知道她是演员,但我总感觉她不是在演”那种,非常好。

  • 伯颖秀 7小时前 :

    亲情是一种又痛又不舍的羁绊,在孩子的眼里它被自我怨恨折磨得无法和解,在母亲的心里它被过度亏欠逼迫得只能隐忍。但是亲情这根弦,有时需要一些紧绷和拉扯才能收缩。电影里的她们在天马行空的全宇宙里回望一生,而现实中的我们需要更多的勇气去成全彼此。

  • 卢雅美 6小时前 :

    最亮眼的还是中年华裔女主角,终于轮到自己做一回女英雄。故事有趣,细节丰富,人物丰满,杨紫琼太适合这个角色。

  • 宝德泽 1小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 慈德业 0小时前 :

    不能说非常喜欢,但主创人员请受我一拜orz,结构严谨,要素齐全,面面俱到,左右逢源,致敬各种电影,穿插各种梗,还很疯狂不算油腻。每一句鸡汤后面都还能给出一个具体的操作。这一切都是怎么做到的?最难的是一开始的部分,有点无聊,之后渐入佳境,把女儿的怨念转向外公的控制,一个老套的核心故事,但能装进这种新瓶子里我是服气的。。。

  • 堵筠溪 4小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 宛幼珊 3小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved