20万韩元 高清

评论:

• 傅琴轩 4小时前 :

  直接看最后三十分钟啥也不耽误。杀得好爽！！

• 成天睿 2小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 帆旭 7小时前 :

  1的故事其实也很普通，主要在金多美的反转上，她本身又比较出彩。

• 丹元正 9小时前 :

  片尾以为会出来结果藏在彩蛋

• 婧紫 2小时前 :

  两个孤独的灵魂相互舔舐，相互陪伴的安心感。

• 司寇永丰 3小时前 :

  不喜欢这部电影的故作深沉，只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

• 微生含巧 0小时前 :

  李相日，二流导演无疑，去菁存芜的一把好手。

• 印乐志 7小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 别阳晖 0小时前 :

  刷预告的时候很期待，结果看完大失所望……故事是个好故事，就是电影拍的有问题，人物背景交代不够让人完全无法共情，反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见，这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍，分几条线突出人物心理活动不好吗？

• 卫巧玲 5小时前 :

  看来，三部曲中，第一部惊艳，炸裂。第二部承前启后，平庸到看到中期会忘记你看的是一部超英题材的电影。就等着第三部挽回口碑吧。

• 彩莲 7小时前 :

  咱就是说。。。一整个达咩！尤其车上那段中文对话让我感到费解，导演想亲中也大可不必

• 全新翰 5小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 亥梦秋 0小时前 :

  大多数人们会根据自己看到的一方面去给事情定性，也许这样的善意也存在伤害到别人的的可能性。感觉电影讲得不是特别好。

• 卫来 3小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 婷锦 6小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 仲妙菡 5小时前 :

  子役不错诶，记住这个演员了。床戏看得有点难受…

• 咸经国 1小时前 :

  3.5星。最期待的打斗戏依然没有让人失望，基本保持了上一步部的水平，结尾+彩蛋也继续吊足了胃口。但文戏部分一团糟，时间挺长但却记了一堆流水账，每一个角色都很扁平，缺乏共情。PS：片里这中文对白，会说中文的和不会说的听了都会沉默…..

• 伊向雪 3小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 党秋珊 4小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 委烨华 3小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～