吞天魔帝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 孙瑜

剧情介绍

太平洋某座生物研究所内,最新研究的鱼类加速繁殖计划得到了突破,并在繁殖力极低的鲨鱼身上试验成功。实验室的科学家们大喜过望,称这项研究将彻底解决全球食物问题。只有总负责人博士袁聪认为此举会破坏现有的生态环境,力排众议下令销毁实验鲨鱼。然而实验组的副手莫雷将这些鲨鱼看成毕生心血,偷走几条幼鲨准备转移,谁知在路上被咬伤出了事故,幼鲨逃进下水道进入了大海。没过多久,若干处海边出现鲨鱼群体袭击事件,原来这些鲨鱼的背后有一只超级巨大的母鲨..

评论:

  • 中安 2小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 支震博 9小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 彩杉 9小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 廉芷文 2小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 宇文迎夏 9小时前 :

    剧场版比预期的好些,硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光,特利迦是光变成人,落点都是一样的,每个人都可以变成光,但要一起变才行。

  • 卫浩哲 2小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 帛雅 9小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 明雅 2小时前 :

    《鸭先知》:画幅比都变了,对韦斯安德森的学习(张艺谋“本色”出演广电总局)

  • 伟乐巧 3小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 厉浩阔 4小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 彩楠 4小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 公冶从阳 3小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 接访烟 8小时前 :

    这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题,同时也是对观众的一场考验和审判,它是如此值得被探讨,以至于它如果让你一度持有怀疑态度,或能让你进一步反思制度,或者更坚定自己的立场,那都是一种进步。

  • 卫童熙 0小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 定凝雨 8小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 干希彤 8小时前 :

    题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

  • 振星 5小时前 :

    徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去

  • 刀英耀 5小时前 :

    影片中男女之间的关系,没有真相,只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词,法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中,男性立场和女性立场永远是无法和解的。

  • 丑香露 7小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 卫擎哲 9小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved