丽萨（德博拉·温格 Debra Winger 饰）和丈夫罗伯特（理查·詹金斯 Richard Jenkins 饰）都是一生行骗的骗术大师，在有了孩子奥德（埃文·蕾切尔·伍德 Evan Rachel Wood 饰）之后，夫妻两人自然也想将她培养成为和他们一样优秀的“人才”。
一晃眼26年过去了，奥德出落成为了亭亭玉立的美人，同时也在父母身上习得了各种各样天花乱坠的骗术，然而，在奥德的内心里，她明白现在的生活并不正常，这让她对平凡的亲情更加的渴望。某日，一位名叫梅兰妮（吉娜·罗德里格兹 Gina Rodriguez 饰）的同行加入了丽萨和罗伯特的家庭中，梅兰妮的出现替丽萨打开了新世界的大门，她宛如一块巨石，被投入了平静的湖面。
青春成长故事永远让人买账，批上ai的皮更吸引人
Just have no good feeling with this family.
Outcast 这种主题本来挺好，可是没用合理展开。一下子和好也挺扯的
真的好无聊，印度歌舞片么？好好说话不唱歌不可以么？
7.9。3（开头）→4（警察来了，诗音被控制）→4（结局）
太过保守了
青春成长故事永远让人买账，批上ai的皮更吸引人
一言不合就唱歌，日本人到底多喜歡唱歌機器人（。這些AI科學家隨便把一個機器人丟到校園裡測試這毫無邏輯的行為讓人一言難盡，但反正重點是青春片，主角群的角色塑造倒是不錯不會讓人討厭，最大的優點還是音樂不錯聽吧，比某V唱歌機器人唱得好多了（。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢
前面的效果还是做的蛮足的，就是后面觉得有些草率了。
開頭才發現是J.C.STAFF製作瞬間挫了一下，所幸成果是他們骰到高分的作品。整體架構像是《Vivy -Fluorite Eye's Song-》（希望帶給人們幸福的AI歌唱機器人）+《龍與雀斑公主》（近未來高科技架構世界與封閉內心的女主）的感覺，縱使沒有丟出什麼特別的想法但不依賴龐大的野心與無用且濃厚的說教意味，只留下講好故事的真誠，讓整體令人感到賞心悅目，也就夠了。
依旧是平庸和天赋间的冲突，因为天赋高因此被寄予厚望，因为平凡因此被贬低嘲笑；似乎在每个角色和地位上的人都会遇到不同层级的压力和失落。动漫的前半段优于后半段，尤其是歌曲的部分。
人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢，齁甜。
？？？就这？？竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧
Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。
罹患西亚哇塞PTSD。里美好可爱，妈妈很帅气。貌似是JC自少革剧场版后二十多年间唯一的原创剧场动画。喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。
因为爱所以AI。挺治愈的，大家不必细思极恐
一家人都挺可爱的 当家奶奶的问题其实大多数家长都有啊 大家的房间都好酷啊 出走舅舅也很萌啊 妈妈的治愈美食能量也想拥有啊！
各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
