麦当娜20周年感谢祭511在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 玛利亚·施佩特

剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 芙菡 8小时前 :

    妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童

  • 歆茹 9小时前 :

    影像风格很有特色,视听上也不错。不过故事很平庸。

  • 甄半兰 1小时前 :

    质感很厉害,可惜故事实在太差,改原著改的太没水平

  • 胡雨星 8小时前 :

    无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里,结果片子一点都不恐怖,灰暗得无一丝波澜。

  • 诚家 6小时前 :

    整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...

  • 震年 0小时前 :

    老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人

  • 薇帆 2小时前 :

    整体的基调也是慢悠悠的,看着就很想睡觉,最后女老师大战boss也是有点离谱。

  • 由光辉 4小时前 :

    硬件和技术性方面都很棒,但是故事太草草了。看了半天,就这? 但导演风格蛮喜欢的

  • 燕思雨 7小时前 :

    虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感

  • 锦柏 2小时前 :

    抖音一定也赞助了不少钱。

  • 缑翠柏 1小时前 :

    可惜了小男孩这么优秀的演技以及影片这么出色的美术设计。

  • 锦花 6小时前 :

    氛围营造和摄影不错,就是剧本太弱了,女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服,节奏又很慢,最后的反转预示有下一集?

  • 荀忆之 7小时前 :

    四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…

  • 秋寄云 0小时前 :

    狗屁玩意,要有多难看就有多无聊!逻辑性一塌糊涂,老爹都这样了还天天上学,《潘神》羊翁覆灭记!所有铺垫都没用上,原生家庭的痛苦回忆,原住民的迫害、全部都没一点关系

  • 曼云 1小时前 :

    摄影还可以,但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

  • 茹雯 7小时前 :

    【C+】质感类似于《黑森灵》,但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事,没有深意的对话,也没有推进的动力,只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点,如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

  • 锐思萱 9小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

  • 铭乘 9小时前 :

    虽然是个惊悚片,但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年,陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便,去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

  • 永学义 2小时前 :

    刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主,但俩人都挺不错。

  • 母若山 1小时前 :

    鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved