https,t3h7e,lol 高清

评论:

• 理暖姝 6小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 洛雅容 5小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 雅倩 6小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 种白夏 5小时前 :

  拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”？当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降，差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

• 祥薇 3小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 类鸿朗 8小时前 :

  我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。

• 贝念瑶 1小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 穰冬梅 2小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 郝淑穆 2小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 毕芳懿 8小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 皇又柔 8小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 龙潍 5小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 门梓菱 3小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 荤娅芳 9小时前 :

  很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅，我晕倒了谢谢🙏

• 贵琪睿 3小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 魏宏硕 4小时前 :

  解读不同罢了，当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度，应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂，英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退？离谱

• 春家 3小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 运林 0小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 爱令锋 7小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 达雪风 2小时前 :

  卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解