赞赏的反义词 高清

评论:

• 夹谷丹蝶 3小时前 :

  堪比登堂入室，立意独特，开篇轻巧，特别好看，很有登堂入室的感觉。

• 恒然 7小时前 :

  ps:为了女主的牺牲加一星

• 励采春 1小时前 :

  电影反映了不少社会现象，写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点，可能总是充满着未知，激发着自己的好奇心，当窥探成瘾，可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次，细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn？细思极恐。7/10

• 心莉 4小时前 :

  这个可比登堂入室差得大了去了。。

• 初俊 9小时前 :

  前130分钟镜头情节演员都在线，最后十五分钟是怎么做到一起垮掉的？

• 博平 8小时前 :

  太婊了太婊了

• 德凌青 7小时前 :

  3.5

• 开春妤 3小时前 :

  掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

• 张康德 4小时前 :

  妳將看到內心深處的靈魂

• 允驰 3小时前 :

  当你凝视着深渊，深渊也在凝视着你。结局有点刻意了

• 乐暖姝 7小时前 :

  反转还是挺精彩的，但是后续处理乏力，刻意制造的冲突效果不太合理

• 公恨桃 0小时前 :

  所以不要擅自进入别人的生活，不要自以为是，认清自己的渺小，渺小与渺小之间无须互相卷入。

• 兴晴雪 3小时前 :

  百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了，后面画蛇添足（正义观突兀闪现）。情色悬疑窥私癖，复古元素一应俱全，各路美女俊男裸露的胴体真美好。

• 卫亚宁 1小时前 :

  尺度挺大，床上动作戏挺引人的，节奏也比较快。看的时候知道肯定有反转，所以一直在等那个节点来，可惜的是主创把这个点埋的过于靠后了，女主都献身了，我还以为她有备而去的，结果真的只是被诱惑了。最后结尾复仇有点快，有点草率了，稍微有点烂尾了，意犹未尽的感觉

• 伦笑槐 4小时前 :

  2021年了，讲的是上世纪的惨事，以为能有什么新意，却还是没能超越时代。护士长说她自由了，所以不跟女主一起逃，我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢？精神上？还是身体上？导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀？还有医院里所有的女人，都没有被解放。双女主的暧昧，闹着玩似的。整个电影都浮于表面，你拍不出来反抗就别拍了，一女导演，拍qj镜头倒是挺带劲儿的，真无语哈。

• 巧映萱 6小时前 :

  窥探视角的生活惊悚片，对于社会问题的探讨还有待加深

• 强诚 1小时前 :

  22-094. 構圖和影調都是我喜歡的，可是內容真的沒什麼吸引力

• 力小翠 8小时前 :

  情节设置很刻意，多重反转很牵强，调度很差，有些转场还可以。不恐怖，假文艺。为了Sydney来看的，有点会跳戏到《亢奋》。

• 同英达 7小时前 :

  意外的精彩，可以看到导演的野心——集情色，悬疑，对人性阴暗面的剖析相当犀利，不可捉摸又香艳无比，女主气质契合，演绎也很到位。个别细节有待商榷，另外如果没有结尾略显生硬刻意的反转，着实就是一部许久未有的情色片佳作了

• 局君丽 2小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？