桃源恋歌中文唱普 高清

评论:

• 卫夫 0小时前 :

  海女这旧瓶新酒里，甜蜜和苦涩底蕴犹存，新增了狂奔和对抗的热烈味道，最后沉淀在即使宇宙爆炸都还相信会再见面的坚定信念里，发酵之味的酸涩被撞击，共振。跑酷元素融合得恰到好处，画面配乐赏心悦目。“那些日子，比所有的一切，甚至比自己的生命，都更重要。因此，即便知道自己的身体正化为大海的泡沫，她依然没有一丝畏惧。” “即使未来这个世界结束生命，地球迎向毁灭，我们到时候仍会成为巨大螺旋的一部分吧。所以，总有一天 再见面吧。“WIT Studio Netflix

• 张简昆明 0小时前 :

  优点：泡泡外星人鱼公主设定和“反派”红泡泡没有具体形象，都是不错的选择。漂浮着泡泡的反重力沉默东京也不错。很多螺旋图形象征生与死的循环。不足：经费不足，经验不足，剧情线模糊。跑酷+美人鱼+外星人等元素杂糅得不太和谐，让人觉得有些东拼西凑。美术执行也有些乏力，感觉没能把脑海中的想象完美的画出来。最主要的是：女主的人设太丑了吧！太丑了吧？！

• 彩可 7小时前 :

  ps.别炸东京塔了！格局打开，隔壁痞子都开始在埃菲尔铁塔上塔塔开了！

• 扶朋兴 6小时前 :

  叙事节奏稀烂，设定毫无新意，杂七杂八的噱头加了一堆，故事内核就是人鱼公主。wit studio展现的作画也就那样，和巨人差远了。泡泡多的场景搞得像精神污染一样不说，还经常动不动就放人物定格大特写，我是来看动画的还是来看精美壁纸的？音乐不谈了，高潮部分的音乐完全没有心情去关注，因为剧情已经尬得我头皮发麻，贯穿全剧的那个阴间歌调听得我想吐。之前有人说集结这么多业界大佬做出来的只会是烂片我还不信，现在看来真是高瞻远瞩。

• 卫守峰 4小时前 :

  大家都好严格啊，经费爆炸，作画爆炸，光动态镜头可以给三星，我觉得日本的动画人还是不能有心理洁癖，有钱又不干预你创作，不要抱残守缺了，固守日本动画的破规矩，他山之石可以攻玉，好好打磨故事是真的。

• 孙友容 5小时前 :

  影院观感应该不错，对剧情不要有任何期待，全当一个长MAD看会好一些，之前关注的各方表现鉴定如下：

• 夏冷亦 5小时前 :

  这。。。不太行啊。。。故事不行，人设一般般，二维人物跟三维场景严重割裂感，像是p上去的。全程感觉霸权社用新海诚的画风搞了个跑酷版立体机动装置。请了一堆大神，就这？还是说大神们的化学反应不太行适得其反？and 还是尽量找声优来配音吧，志尊淳台词不太行啊。

• 慈冬卉 4小时前 :

  用优秀的作画和演出翻拍了一遍人鱼公主，3D背动做的很好，很多复杂跑酷长镜头都处理的不错

• 咎虹英 8小时前 :

  作者的趣味在运镜，美术和形状上有所体现

• 卜斯雅 5小时前 :

  “他们给的实在太多了”系列，剧情土味稀碎，男女主人设真嗣+绫波丽，王子和美人鱼，一个自闭症一个傻呼呼，互动非常寡淡，导致最后都没觉得他们感情很深，哭不出来。就这烂剧情为啥用了三个编剧，我觉得我去写剧本可能也比这个强点。三星给作画和音乐，可能是跑酷宣传动画吧。

• 厍雨真 0小时前 :

  ps.别炸东京塔了！格局打开，隔壁痞子都开始在埃菲尔铁塔上塔塔开了！

• 昌慧巧 1小时前 :

  剧情太一般了，简单概括就是纯爱版本的大鱼海棠。整体内核太小，东京被搞成这样竟然是因为这个（涉嫌剧透还是自己去看吧）。

• 俊倩 3小时前 :

  大家都好严格啊，经费爆炸，作画爆炸，光动态镜头可以给三星，我觉得日本的动画人还是不能有心理洁癖，有钱又不干预你创作，不要抱残守缺了，固守日本动画的破规矩，他山之石可以攻玉，好好打磨故事是真的。

• 卫潘 5小时前 :

  泡泡就是最棒！是心中最后一片净土！是对宇宙永恒的探索！所有差评都不配到达这片净土。好感动啊，即使独立男女主的感情有些让人害羞脸红也一样是最美好的最永恒至净的！看海的女儿的童话时也没看到这么多差评，消极吐槽能引来更多共鸣吧。

• 公良凡白 9小时前 :

  2D/3D 结合的很古早, 值得刷一次.

• 敏璇珠 1小时前 :

  自己都挑明是美人鱼故事的变种了，剧情本身也就没啥好说的了。一开始还挺唬人，后来就越来越老套了。基本还是捡个美女回家的宅男设定。

• 乌清韵 7小时前 :

  ◎画风着实少女，对我来说，渲染过分。

• 冉嘉年 6小时前 :

  没啥好评价的，普普通通。人鱼公主加萤火之森。开头隐约猜到是人鱼公主，等诗读故事的时候，我默叹虚渊玄你好狠（一般意义），紧接着诗和响一起楼顶跑酷，确定眼前的美好是个悲剧，我心头一紧，全片最伤心时刻。但结局强行圆满，没劲。

• 乌雅曼寒 2小时前 :

  不能说多差，但是对于这种新颖的设定来说确实展开的太平庸了

• 伏德运 1小时前 :

  老虚啊，实在不行咱就回去种田吧好吗？你靠卖刀片废品又不是不能过，写这玩意儿是何必呢？