光明 高清

评论:

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 潘听南 7小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 燕畅然 5小时前 :

  比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…

• 祥梓 3小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 琛振 8小时前 :

  好久没看过恐怖片了，两部放在一起看，还是有点儿意思的～

• 翠红豆 6小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 碧鲁承弼 6小时前 :

  比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事，不管是植物园还是图书馆，以及最后的糖果屋本体都很养眼，至于魔法公寓的主体，包括可以移动这点，可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中，虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的，不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性，虽然结尾有点…无语…不过整体还可以，女巫人设比较抢眼，整体评分4/5吧…

• 祭飞瑶 4小时前 :

  两星有余三星不足 前半段探案部分还是能钓着观众走的 整个上水镇富有邪教乌托邦的恐怖气氛营造吊足了观众胃口 也因为如此谜底揭晓的太快 以及抓水怪小队的集结又回到了项氏独特的味道 好像编剧写着写着就不想干了 跟导演说后面的部分你自己看着办吧 和第一部的互动也是硬尬 诶怪我 是我太想看到一部民国小村庄的仲夏夜惊魂了

• 锦蕾 2小时前 :

  某种汉赛尔和格莱特，糖果屋那一段有点飞，很可爱的小品故事！

• 钟凯泽 0小时前 :

  難得看到一部法國片娛樂性這麼足，又搞笑又諷刺。

• 肖清霁 8小时前 :

  恐怖氛围渲染的着实仓促了 不少细节没有交代清楚 整体感觉就是 没法让人沉浸进去 国产恐怖片舞台本就这么大点（这部其实顶多算悬疑）有进步了其实 美术还不错的 叙述环境的手法挺喜欢的

• 熊晗玥 9小时前 :

  我太热爱这种儿童向邪典了，看冒险小虎队长大的影响。

• 貊秋翠 5小时前 :

  PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了，概念也算清晰，最大亮点是Krysten Ritter的表演，就是故事上没有提供任何真正的惊喜。

• 景婵娟 9小时前 :

  这个剧情.. 实在是有些不懂

• 错采南 7小时前 :

  冲着这个黑人演员来看的 为什么他就是自带搞笑天赋啊！

• 郜高格 0小时前 :

  制作算得上精良，情节也紧凑，主题依然是，世界上最危险的怪物总是人。

• 锦橘 8小时前 :

  魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易

• 温嘉懿 4小时前 :

  前半小时还是可以的，提高了我的期待值。时隐时现的猫奸细增添紧张感，但中后段乏力，沦为儿童片但偶尔又重口血腥。最后变成儿童演绎的暗黑童话。两边不讨好。

• 留思莲 5小时前 :

  居然没上院线？特效整得挺好，电影院看应该更有感觉吧！故事线挺完整，惊悚悬疑还行！

• 菲静 2小时前 :

  我太热爱这种儿童向邪典了，看冒险小虎队长大的影响。