章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。
最爱章子怡,徐峥一如既往的稳,吴京的虽感动但最后关头有点垮,沈腾的有点差。几个故事选的都不错,但对这种拼盘电影有点失去兴致了。
这个系列越来越像写作文了。框架定好,然后塞历史事件,编剧情,塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文,剧情走向,几时升华,几时煽情全在意料之中,都是套模板。
看长津湖都没有哭,看这个剧倒是哭了。看到章子怡那个章节里,丈夫死后他独自带着两个孩子,在下雨的那天他说我现在就是你们得爸爸,他能干的我也可以做。这跟我独自带着孩子走过12年风雨的内心一模一样。片子是不错的,四个章节,都是我们的父辈奋斗建设祖国的真心。
我的孩子
章子怡,还是演电影吧,电视确实有点尴尬,电影还是很不错的
《少年行》
如果可以
乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。
什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central
章子怡的太惊喜了 沈腾的笑的肚子疼,徐峥像是高考满分作文,吴京的是央视优秀视频(就是电影院太热,受罪了两个多小时
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
古巴邦女郎贡献了全片最惊艳的打戏,整个段落简洁凌厉,相比之下,影片其他部分就显得冗长而寡淡了。不知道下一任邦德有谁扮演呢?不知道下一部007是不是还能用胶片拍摄呢?
Of course, the bad guys are Russians. 以及我又学到了一个甄别烂片诀窍:避雷Seydoux —- 一个被掌握整个法国甚至欧洲电影工业的家族强捧的资源咖
章子怡那段女儿继承父母航天事业,成为宇航员特别出彩
抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。
看来是真不打算再拍了,这次用导弹炸,应该活不过来了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved