https://wwl.lanzov.c 高清

评论:

• 卓尔云 8小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 厍昊伟 5小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 信星津 2小时前 :

  2022.07.03

• 文端敏 5小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 别运菱 6小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 敏璇珠 5小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 丰冷菱 4小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 井涵畅 9小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 昔情韵 8小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 典荏苒 4小时前 :

  这个吃人不吐骨头的印度体质神兽，要是在片尾留一个带货的链接的话，估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

• 律宜楠 6小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 冬林 6小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 卫勇 7小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 俞雁易 2小时前 :

  还想说一句

• 云梅雪 9小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 尧休 5小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 佟佳和志 8小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 慈丹秋 9小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 卫浩正 4小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 振龙 3小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。