剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 卢雪柳 2小时前 :

    看了一大堆吐槽骂街的影评之后,我回来给它加了一星。

  • 国运 9小时前 :

    ①喜剧灾难片

  • 向朋兴 5小时前 :

    这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

  • 冠初然 4小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 升鸿 6小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 娄雅寒 2小时前 :

    什么呀?这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

  • 强树 4小时前 :

    灾难喜剧还是第一次看,一些硬伤被喜剧元素冲淡,感人的部分也没有过分煽情。

  • 卫昱岗 4小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 扶兰月 1小时前 :

    灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

  • 从博雅 3小时前 :

    你要把它当作喜剧片看,就不会和剧情那么较真了。

  • 初洁静 9小时前 :

    硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了

  • 克彦 7小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 于巧夏 7小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 富察静雅 3小时前 :

    前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

  • 掌新梅 1小时前 :

    这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

  • 斯若薇 7小时前 :

    搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

  • 卫锦玉 2小时前 :

    乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

  • 俞熙华 3小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 卫岚 1小时前 :

    《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格,试图将灾难片与喜剧片混合在一起,但却没有像人家一样把握好尺度,导致最终成这模样,果然我就不该对光洙抱有期望,还以为他终于拍到一部严肃向的电影了,结果还是偏喜剧风格,他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的,明明以为会一直保持搞笑的基调,结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节,使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了,等于说本片喜不够喜、悲也不够悲,观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面,但整体还是部低成本电影,道具的质感也显得比较假,给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说,本片就是部虽然噱头很足,但整体质量却是很一般的存在,可以一看,但不看也不会错过什么,所以最后5.8分。

  • 宾阳旭 8小时前 :

    电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved