剧情介绍

2009年に怖い話の投稿サイト「ホラーテラー」にアップされた「リゾートバイト」が映画化。伊原六花が主演を務め、2023年秋に全国で公開される。

评论:

  • 严谷云 7小时前 :

    现在的网大品质越来越高了,质感很棒!那个小野哥也太可爱了8⃣️哈哈哈

  • 夫冷珍 7小时前 :

    异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。

  • 卫敏 7小时前 :

    给这片该有的分

  • 养梦菡 1小时前 :

    5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪,这明明是部灾难片啊,怎么会挂着喜剧的名头?实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

  • 子强 1小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 势白亦 9小时前 :

    有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

  • 微生心语 8小时前 :

    7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了

  • 弓思涵 9小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 从博雅 2小时前 :

    剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

  • 戏冬易 9小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 富擎苍 7小时前 :

    地陷 又名天坑,真是个天坑,所有灾难片会踩的雷全踩了,绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

  • 巧春晖 2小时前 :

    这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!

  • 典开济 5小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 依香雪 4小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 巨令雪 3小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 微生新知 6小时前 :

    实在是太太太一般了,果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。

  • 出南晴 8小时前 :

    有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

  • 函运鸿 8小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 嘉静 6小时前 :

    看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少

  • 乐芳洲 3小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved