不过这当然不能说电影不好看,这个卡司和制作团队在,再郁闷遗憾也不会是烂片的。尤其剧本本身就很好。只是太长了,真的太长了。第一部分的杂戏团的一小时完全可以浓缩成半小时的内容。所以这么一想,如果拍成电视剧,也许反而会更有看头——陀螺影片的美术本就无话可说,剧集保持电影感,拍成五六集最后的迷你剧,会很不错。可当最后的注意力终是回归于故事本身的时候,就还是觉得欠了点什么。
结尾:-你知道什么是怪人吗?-知道。我生来就是干这个的。
sensational,30s的年代剧➕黑色电影,让我看3h我都愿意hh
讨厌的点可太多了,剧作本末倒置,Bradly Cooper也垃圾,陀螺回家继续养小怪物吧。
扯什么精神分析实无必要,用片中的台词来说,只是大家都“多少有点亲子问题”。从几位替代了父亲的角色,到弑父恋母的库珀,怨恨母亲的大魔王,再到被父亲送去参军的孩子,出生时害死母亲的胎儿制成的标本,被迫流产的富商情妇,片中无数组繁复的亲/子符号组成一张诡秘之网,仿佛这世上只有父母害死孩子或孩子害死父母两种命运。
有点浪费时间,剧情复古,服化道合格,演员怎么集体掉线?脱节了。
“You don't fool people Stan, they fool themselves.”
出众的谈判沟通技巧,丰富的同理心,对细节的孜孜以求,果断的危机处理手段和行动力。都是一个好老板的基本素质。这是算低级黑还是高级红?
其实故事是有点cliche的,但陀螺的哥特审美又一次占了上风。
都什么啊,拍得又长又啰嗦,每个人物都不值得可怜,感受不到情感…
You don't fool people. They fool themselves.
结局真是讽刺啊。。兜兜转转回到原点了
3.5星。叙事结构和叙事节奏非常老谋深算、不动声色、曲径通幽,情绪非常克制,因而批判性更强。巴登大叔的表演无懈可击,装腔作势自我标榜得入木三分。
导演里对陀螺的滤镜是最厚的但看完之后就只能沉默
好在铺垫够长,马戏团的戏整整用了一小时,享受极了。不好在离开马戏团后情节有点普通,和铺垫相比收尾太快了。万万没想到在大魔王和小白兔竟然就一场对手戏。
被斯科塞斯盛赞的电影。(我脸盲到差点儿分不清齐娜和布兰切特!
难以置信,陀螺在水形物语之后用了这么强的卡司就拍了个这???
Guillermo del Toro的风格我不太能接受,《水形物语》就让我不叫拒绝,这部片我觉得倒是引人入胜,只不过就是不咋地的观感充满所有桥段。Bradley Cooper真是有魅力,希望他能再遇到几部好作品拿一次影帝。Cate Blanchett越长越有一种喜感这是为啥……
结局确定完了吗??魔兔的呢??她俩带着钱远走高飞的画面呢??
大牌演员组合,德尔托罗审美趣味,问题是作品是一部敷衍的行货
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved