故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”；主人公已经极度理智了，能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。
因为印象更加深刻
这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
虽然故事只能是故事
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……
用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。
能改变印度这种丧尽天良的风气
How I feels
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
当然，我们亦如此
印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律，但是他们的诉求不能视而不见。。
也许不够优秀，却是专属印度的电影。
以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。
这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。
电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
