美伦理前十名 高清

评论:

• 东彬炳 3小时前 :

  故事原型:张桃芳

• 乌孙碧玉 7小时前 :

  毫无逻辑的剪辑，年代感满满的运镜，小学生命题作文版的剧本，狗尾续狗的旁白，正片好比为了应付作业赶工攒出来的，哪一点配得上张章影帝级别的演技？

• 云梅 9小时前 :

  没有宏大的战争叙事，一小段的战斗也挺扣人心弦的，志愿军实在太牛了。

• 卫玥 8小时前 :

  以小见大的战争电影。在一众疯狂追求大制作大场面的国产电影中张艺谋找到了自己的独特视角。摒弃了华丽的视效，复杂的叙事，转而回归最简洁的状态，一次任务，一个场景，在有限的空间里发散出无限的可能，势均力敌，克制冷静。

• 公羊晓曼 3小时前 :

  第30分钟就绷不住了，感觉又回到了那个简单叙事却极其辉煌的好电影年代

• 庚萧曼 2小时前 :

  班长死后的后三十分钟电影节奏失控了。前面的部分都很好。综合下三颗星。可惜了尾部。还是那句话。张艺谋的电影每部都值得看。

• 方飞语 4小时前 :

  短小精悍的电影，舞台剧风格的设定，受限空间回合制的故事，若干个短剧用亮亮的身份这个麦高芬串起来，用近景正反打撑住一部电影时长的紧张感，难度较高。背景同样是冰天雪地，肃杀感和节奏把控的难度比《悬崖之上》要高得多。最好的部分是剪辑，节奏把控提升了整体观感。中方故事重点是班长的领袖气质传承和战友情，美方个性表达也没太丑化。

• 卫博豪 6小时前 :

  强设定，硬转折，满配乐，廉价的子弹时间，为煽而煽的做作，同为狙击手电影对标一下兵临城下你就知道哪个在天上哪个在地下了

• 历锦文 6小时前 :

  不错，狙击手里的美国人比长津湖里的人设要立体，表演也更自然得多。

• 俞鸿德 9小时前 :

  张艺谋爱用道具贯彻始终，如这里的望远镜。老一辈深受《公民凯恩》的“玫瑰花蕾”影响。

• 姿桂 5小时前 :

  班长觉得自己打不中绳子，还是觉得对面打不中？

• 壬英光 8小时前 :

  建议所有执着于拍3个小时的导演们都学学怎么在96分钟里讲完这么完整的故事，影片本身水准还是很高的，国师拍出了属于他的冷枪热血。

• 振锋 5小时前 :

  中国好儿女齐心团结紧

• 丛安荷 2小时前 :

  与某某用惨烈大场面，人数多烘托相比，简直是太高明

• 初初 5小时前 :

  3.5 有些滥情，有些故作幽默，中美双方的位置对比也不清晰（可能是电影时间的这段时间不是一次性拍的原因吧）。看完出来听到一个人和朋友说，“你看过水门桥吗？不是一个档次的。”我仔细听了一听，原来是说水门桥档次更高。但根据长津湖的质量推测，大概率这个次序应该反过来。陈永胜和章宇这两位戏份吃重的演员表演很到位。

• 可彩 2小时前 :

  简练克制的小场景战争，却拍出了远胜《水门桥》的残酷和动人。每个演员都恰得其人。

• 寻冰珍 7小时前 :

  真实的战争就是这样，没有人准备好了去牺牲，但是死亡突然而至。剧本也好，反主角化，如果没有最后那点刻意煽情，可以打个五星。

• 卫裕峰 7小时前 :

  对了，我方子弹特效太多，稍有神剧之嫌，引起不适。扣一星！

• 微生心语 3小时前 :

  这不是战争片，是煽情片，就不能煽的含蓄点嘛。

• 尾易梦 1小时前 :

  1.张艺谋的第一部春节档电影，想为他声援，想为他呼吁，多一些排片吧！