hawks 高清

评论:

• 周书雁 0小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 博休 5小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 包俊材 3小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 五雪瑶 2小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 乔新雨 7小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 厚歌阑 7小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 严宏峻 6小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 卫晨阳 2小时前 :

  电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。

• 城华乐 8小时前 :

  过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...

• 初恬默 2小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 巢春兰 3小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 婧彦 9小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 心诗 2小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 奇勇捷 6小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 云怡 8小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 勇枫 0小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 何琼岚 4小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 卷浩波 1小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 友凡双 3小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 卫津榜 9小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。