花道常是男是女 高清

评论:

• 撒珍瑞 5小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 庹小琴 9小时前 :

  #96#

• 包奇伟 6小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 余芳洁 7小时前 :

  王珞丹有突破的感觉，她眼睛里面都是戏了。

• 危书艺 3小时前 :

  什么乱七八糟的，到了实验室之后就开启魔幻剧情，本来还打算2星的，结果弄出个更加魔幻的小孩，就果断1星了！还巨长，最后就只是盼着快点结束了！

• 巫晨璐 6小时前 :

  为王传君来的。也幸好是他，能把如此寡淡的小鲁表现得这么自然真实。王珞丹感觉还是米莱那个劲儿，王啸坤怎么越来越胖了，李婷婷的演技稳定。没想到这个片子后边的剧情维度还挺大的...

• 官雨琴 6小时前 :

  王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛！童年一段，郭丁大学谈恋爱一段，郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影，就是啥都想说，啥都没说明白。

• 义香巧 2小时前 :

  短短两个小时，仿佛漫长的一生。

• 岑俊能 3小时前 :

  王传君接剧情片是对的，演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好，评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子，在2018年直接成为老妪，时间点把握还是不够？

• 卫晓东 0小时前 :

  有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

• 彩萱 6小时前 :

  前半段是苦逼单相思，后半段突然就科幻了，变成了不老处男。

• 咎飞珍 9小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 堵子明 9小时前 :

  太割裂感了，奇幻文艺爱情宣传片，演员是好演员，可惜了

• 尔逸美 7小时前 :

  还是那个王朔，至死相信纯粹的爱情，但最真挚的俩人永远不能在一起，只能随着命运沉浮，表面投降但永远不背叛内心。表面看王老是王朔，但内心住着郭小鲁。虽然小文艺已经看不懂老王朔，但好在我中学时读的死去活来的那个王朔还在，而且对生死有了更柔软绵密的思考，依然透着感性和单纯。

• 彤灵 2小时前 :

  我大概知道你想说什么，但是你前后很割裂啊……以及，王朔他们那波儿老院派好像很喜欢这种没心没肺的北京大蜜（盘儿亮条顺，但智商不高，忽悠两句就能睡到），徐静蕾是，王子文也是，嗯，这种性癖也是挺混蛋的……

• 吉阳 9小时前 :

  本杰明巴顿的外壳，阿甘正传的故事线索，综合观影效果佳，表达欲过多使得艺术价值减半

• 彩梦 9小时前 :

  其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。

• 唐子怡 3小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 婷香 7小时前 :

  “他好的时候，不需要我在。”

• 司寇永丰 2小时前 :

  Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.