上将肖华为啥晚年不保 高清

评论:

• 施和蔼 3小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 伍春华 0小时前 :

  算有几个恐怖镜头吧，但情节有点无语，我以为男主有什么大招呢，就是拿了个小刀到处刺鬼？ 战斗力也不是很行，就发现boss双重人格，就没了

• 戢易蓉 4小时前 :

  为什么评分这么低呀？气氛有昆池岩的感觉，同时有恐怖游轮的悬疑感，是这两年值得推荐的一部恐怖片。

• 关凌文 2小时前 :

  已知男主是死了的，但是问题来了，他啥时候死的？

• 卫立现 4小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

• 御问寒 3小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 功浩初 7小时前 :

  不好说，我以为妈妈会回来救他。原来是他以为自己还活着，实则早已被困在时空里。

• 宇颜 9小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 堵新翰 9小时前 :

  这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事，不免俗套，但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。

• 六清馨 9小时前 :

  这不是传记电影，咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟，绝大多数时间搞瞎扒，说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔，怎么就成了野史了？

• 彤珊 6小时前 :

  从男主被铁锹打一下，然后听到卷发妹的声音开始，男主就死了！故事告诉我们废话多害死人！直接就一降魔杵，完事儿！

• 安修明 5小时前 :

  而且我也没太看懂

• 可呈 2小时前 :

  算是正经的鬼片，时间重叠、鬼打墙、符咒、鬼门

• 宓元甲 0小时前 :

  三条线讲述一个故事，又穿越，又驱鬼，又伪纪实，但拍的有点乱套，想法非常不错

• 戚娅芳 5小时前 :

  Bof...感觉没什么情节。没什么故事。三星其中一星给duris的演技，因为我爱他，哈哈哈哈。电影很一般，游客可能喜欢，故意浪漫化巴黎爱情，除此之外绝对浪费时间的电影。

• 戢易蓉 8小时前 :

  可能是因为和朋友在一起，总之看电影的时候一直在吐槽　(′～`；），所以评价比较低

• 子车凌青 6小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 姚德辉 4小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 勇念霜 1小时前 :

  低配版的两个月亮。。鬼都可以有双重人格了。

• 单于嘉宝 5小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。