鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。
谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢,按我起初的会意,有巴尔扎克的文学积淀,表现上流社会的一地鸡毛,法国电影一向是很圆熟老道的,正因如此,有些套路一开始就特别明显,比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景,我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇,那种意外的过于完美的关系,让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。
没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!
《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。
步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。
哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。
那么变好看的原因是什么呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved