故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最后一段打戏是真的舒服，年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元，还不如人家这几分钟。
这次是跨越南、韩国两处作战，前期异地追查线索，后期本土上演追击攻防。这部里重案组其他配角的戏份多了，也都有更立体的塑造。看来第一部仅存的黑帮帮主（尽管改行当骗子了）也会成为这个系列的常客（每次都要被碎蛋击吗）。不过总感觉这次反派战斗力和气场不如第一部（毕竟第一部进机场洗手间前反派几乎没那么疲于奔命，这一部是疯狗流呀），不过最后隧道巴士上的正义执行还是很过瘾（“我让你抓住他，你怎么把人给送葬了呢？”笑死了，班长的确是搞笑担当）。希望这个系列还能多出点，保持这样黑色幽默残酷物语的特色，别在儿女情长上加戏 : (
比第一部简单粗暴了许多，但还是挺爽的。一拳超人马大块。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
有谁能告诉我，老头手上的纹身是什么黑帮吗？之前有部电影出现过，尤其是那个头像。
一开始沉迷于裁缝手艺的质感，但也隐约感觉这人道儿深，妹想到看起来最面的男主有一百个心眼，背景更是让人震惊。太好看了。
笑，直译堪比意译，套装，层层装，下着套地装。不困的话剧电影，但这类片子依旧会有些强行。。。
可以改编成很精彩的舞台剧，最后露出纹身那段有点出戏
审美极高，观感舒适，唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。
略刻意，不过一些设悬手法明显学习了希区柯克，现在看来也算有点惊喜
数次差点将自己玩死，结尾诈尸更是画蛇添足。
还可以，有老式悬疑的味道。但有两个问题，1过于刻意.2主角动机很模糊。
2022.05.02 // 2022.05.03
小成本单一场景却高潮迭起，老爷子眼里全是戏，个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this！
不会编故事的剪裁师不是好杀手；救命……我竟然没认出男主还演过全男版第十二夜的Olivia小姐（这谁能想到！不愧是腐国男演员
I am not a tailor，I am a cutter.
总体不错，但是仔细推敲有一点上帝的感觉，主角光环太强烈，以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行，不太符合黑帮片的预期。
水准挺稳，基本与第一部持平，马东锡的几场动作戏够嗨，不过论变态反派魅力，还是不如第一部的东北第一杀手张谦，配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火，有点当年战狼的意思，一种集体情绪使然。
7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象，这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感，所有冲突都发生在裁缝店室内，真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼，但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外，譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀，或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢，这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的，如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。
舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
