电影券发放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 庞曼彤 2小时前 :

    楼上装修

  • 嘉丽 6小时前 :

    ps.想顺便吐槽一下,那公寓得有三百平吧,挑高也感觉得有四五米,根本就是一临街商铺,也太不切实际了(拆尼斯之魂发作)

  • 慕盼晴 2小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 依问兰 8小时前 :

    (瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示

  • 妍华 0小时前 :

    就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……

  • 双文丽 8小时前 :

    5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢

  • 凯侠 7小时前 :

    全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)

  • 寒骞骞 8小时前 :

  • 山丽容 9小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 冯和悦 3小时前 :

    疫情,社恐,大数据,AI,资本,女性,官僚。。。那么多议题,那么多恐惧,怎么办?一把钉枪搞定。

  • 强运 4小时前 :

    索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯

  • 市流丽 3小时前 :

    视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。

  • 富玉堂 6小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

  • 怀梓柔 2小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 及俊风 7小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 愚逸美 7小时前 :

    跳起👀太無聊了

  • 局凡双 2小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 僪梦槐 5小时前 :

    今天不怎么开心,晚上在家一个人看的。之前以为是跟lucy类似的科幻厉害片子,谁知完全不是,看得心情更郁闷了。女主我很喜欢的,这造型和人设略像Mathilda。剧情和straightforward,就是拍个氛围,营造得还不错吧

  • 可和暖 6小时前 :

    +。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    快节奏的90分钟流媒体“小”电影,在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后,这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞,但事件框架完整、剧情发展流畅,灵活多变的镜头,麻雀虽小,五脏俱全。只有女主演技在线,为女主和“小”电影加一颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved