剧情介绍

  公元前5000年,“天神族”的“审判者”阿里瑟姆从奥林匹亚星挑选10位拥有超能力的“永恒族”,派遣他们前往地球抵御“变异族”的入侵。几千年来,永恒族一直帮助人类抵御变异族入侵。最后一批变异族在1521年被消灭后,永恒族内部对于是否继续保护人类一事产生分歧,最终决定分开,并等待阿里瑟姆将他们召唤回母星。
  时间到了现在,瑟西(嘉玛·陈 Gemma Chan 饰)和丝派特(莉亚·麦克休 Lia McHugh 饰)一同住在英国伦敦。500年前,瑟西与前男友伊卡瑞斯(理查德·麦登 Richard Madden 饰)分开,并结交了在伦敦自然史博物馆工作的戴恩·惠特曼(基特·哈灵顿 Kit Harington 饰)。一天晚上,一位名叫克罗的变异族突袭三人,伊卡瑞斯却突然出现,暂时击退克罗。瑟西、丝派特和伊卡瑞斯意识到情况不妙,于是决定紧急召集其他人以应对新的威胁……

评论:

  • 卞若淑 5小时前 :

    剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 剑代蓝 5小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 伯琛瑞 3小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 天歌阑 0小时前 :

    降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

  • 乜雪松 5小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 昌文昊 5小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般

  • 于雅美 6小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 剑代蓝 2小时前 :

    我永远可以相信薛景求 飙戏太爽了 虽然不懂政治 但也看得很开心 中间几个娱乐性的情节格外喜欢 虽然这一定程度上削弱了政治的残酷性 不过emm 谁说政治都是严肃的呢 有时候还就挺魔幻的 啊 影子 光越强 影子就约浓 理所当然 但毕竟影子不是真的影子 是个人 所以在理念不和之后 最终走向了对立面 徐大昌这个人物 如果历史上真的有这么一个能如此呼风唤雨的人物 那确实是 太可怕了 玩弄人心于股掌之间 当然 能被轻易操纵的民众又何尝不令人悲哀 政治啊 啧

  • 仁敏慧 0小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 公恨桃 3小时前 :

    结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长

  • 俞雁易 7小时前 :

    有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

  • 於代巧 9小时前 :

    影片的制作思路是采取双主角的形式,通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展,薛景求和李善俊两名实力派演员,对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

  • 唐慕卉 4小时前 :

    韩国人拍政治片真是越来越漂亮了,king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强,它的阴影越黑暗,也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化,但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选,光明面是“正义形成社会秩序”,黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻,如何对付偷蛋的邻居?我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋,如果他有良心的话就会反省自己,如果他没有良心呢?那我会来找你。

  • 弭凝竹 4小时前 :

    结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长

  • 富察合美 4小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 张平宁 5小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 中嘉 9小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 仲素昕 4小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 卫忠诚 9小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 拓拔修齐 9小时前 :

    理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved