剧情介绍

讲述了Yoon Na Na是XX酒吧有名的酒保。她为自己的工作和酒保的职位感到自豪。她不参与XX的其他部分,比如选择菜单项或内部设置。她的梦想是开自己的酒吧。有一天,XX的新主人出现在Yoon Na。她是李若米。五年前,这两个女人是最好的朋友,但他们之间发生了一些事情。尹娜娜对李若米很生气。现在,李若米试图和尹娜娜和好,但这并不容易。

评论:

  • 周书雁 5小时前 :

    纯粹因为情怀看的,电影本身仿佛一集零散的电视剧

  • 振杰 2小时前 :

    这部电影就是他奶奶的狗屎!!!

  • 侍华荣 5小时前 :

    直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.

  • 介凝丹 6小时前 :

    一开始就得抖擞精神搞清现实与虚构,到后来就有种看疯狂的石头,两杆大烟枪之类的感觉,就是节奏有点慢

  • 乜悦远 7小时前 :

    这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事

  • 卫弘 4小时前 :

    原著好看,但是这个电影拍的,只能说有点浪费演员。个人觉得一般

  • 别醉易 3小时前 :

    and I know,even with such a lot of pains,there are still so much beauty

  • 家忆枫 4小时前 :

    感觉拍的很细腻,但是节奏较慢,主角选的一般。

  • 万博明 0小时前 :

    看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

  • 敬昊焱 9小时前 :

    有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。

  • 堵新翰 3小时前 :

    浪费了饼哥风pon

  • 昌森丽 2小时前 :

    作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。

  • 坚茂德 9小时前 :

    对意大利黑帮题材还是比较有好感的。但毕竟前有《教父》之类经典高不可攀,后期想有所突破的确很困难。

  • 严觅露 3小时前 :

    从既有的事实展开合理的联想,如此思考下去,自然而然就能看到被隐藏的事实。不得不说,小日本挺会讲故事……

  • 岑俊能 4小时前 :

    感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。

  • 俊枫 8小时前 :

    单独成片的话,剧情确实有点松散。但作为黑道家族的前传番外篇,也挺有意思。特别是那股不露声色,不发则以,一发致命的狠劲。

  • 平宏阔 2小时前 :

    好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?

  • 官敏才 1小时前 :

    浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。

  • 凡玉 3小时前 :

    我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。

  • 夹谷丹蝶 9小时前 :

    假小说变成真故事,日本的刺杀小说家?开头还有点意思,后面有点不在状态,瞎了好创意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved