剧情介绍

  威尔·史密斯饰演真实历史人物:饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。
  影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,Willam N. Collage写剧本,故事来自彼得的真实经历:他从奴隶主手中逃出,忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽,一路向北。而当逃到北方军中,接受检查时,彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back),刊登在1863年5月的《Independent》,以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一,发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军,并流传到世界各地,传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。

评论:

  • 苏灵秀 8小时前 :

    电影真的太太太太长了 整部电影节奏很慢 留白太多 佐伯文真的太太太太短了 松坂桃李要怎么解释真的不是自己的 横滨流星的演技飞升 这变态演的很到位

  • 陆永春 6小时前 :

    还是不忍心对桃李恶言相向,但是…换换路子吧…

  • 锐栋 0小时前 :

    小女孩幼时没有勇气,长大后情感饱满,却用错了方法。至于世界变得不堪,抨击了这过早的“爱”,而男主生理上的不足,造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们,还是选择一起流浪,是唯一的浪漫了。(流星真的不适合演家暴男,还是阳光些吧)

  • 锦帆 4小时前 :

    奇怪的主题,矫情的叙事,迷惑的剪辑,木讷的表演,难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

  • 祁正亮 7小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 皋德寿 5小时前 :

    男主确实是恋童吧?种种事件不可细想。

  • 柯语燕 4小时前 :

    镜头是有加分的,冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

  • 祁翰轩 3小时前 :

    丝丝真的好小女孩,有些地方节奏慢得我倍速了起来...

  • 蒋曼雁 5小时前 :

    剧情干巴,拖沓,打戏越发像超级赛亚人,剧中二硕就耍了个帅啥也没干。

  • 洲心 8小时前 :

    看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。

  • 晋昆谊 2小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 曹文栋 4小时前 :

    期待值太高反而觉得比较一般,不过也是最近看过的“日影”里,最“日影”的一部了。骨子里还是两个看不见未来的人,携手借着月亮的光辉,在这个世间流浪。不过我很好奇,这么让人投入其中的内核,为何就拍得如此零碎,感情也在反复挣扎里找不到方向。

  • 璐芝 2小时前 :

    脑子里乱作一团麻,呼吸变得异常沉重。

  • 贡开畅 8小时前 :

    主角这是凤凰女的节奏?在众多变种人中鹤立鸡群?感觉再拍下去真的就成X战警了。

  • 鸿德 9小时前 :

    战斗力,孙悟空都发抖,如来看了都摇头

  • 柴元旋 8小时前 :

    丝丝演得真的好好,整部电影最遗憾的地方也是小说最让我遗憾的地方…(最后回忆那个地方真的没用且令人误解

  • 革飞航 9小时前 :

    就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗?比上一部实在差太远了。

  • 随向雪 9小时前 :

    看到80%还在感叹未免拍的有点疼痛青春了,最后10分钟的反转震撼到了:居然是真的?!夸夸选角的适配度~

  • 韵曼 8小时前 :

    黑灯瞎火的打斗 上海土偶组的人的汉语台词是照谷歌翻译背的吧 不推荐 非要狗尾续貂三部曲

  • 皮景天 4小时前 :

    7.5 看过原著感觉剧本稍微再精悍点就好了,剧情着实是可以再紧凑点,广濑铃明年或许能拿几个主角奖?(小演员选的很好)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved