《长津湖》是我看过关于抗美援朝最好的一部电影,故事线清晰,人物塑造鲜活,使人很快进入电影里,跟着演员们回到那个残忍无比的战场中。这部影片无论是剧本,场景,演技都堪称一绝,整个制作值得称赞,几位演员的表现必须好评。印象深刻的台词:这个仗我们不打,就得留给下一辈打,我们把该打的仗都打了,我们的后辈就不用打了。
打一战是为了后续打更多的战争,信仰真的是无敌的。
(补充:忘说了,还有很多不合时宜的说教,战场上哪有功夫慢镜头说教啊……)
片子倒也不差,但我可能不会再完整地看第二遍了,太累了
很意外,没想到电影有一个如此抓我的点,就是易烊千玺和吴京的兄弟纽带。它包含了传统中国家庭里常见的、朴实的情感。有小的对大的的追随崇拜,也有大的对小的的戏耍,时刻保护和带来的人情世故。归功于演员的演技,从眼神里,你就能感觉到这是一对很真实的兄弟。我没有这样的哥哥,但可能正是因为没有,所以实在很戳中我。
最令人遗憾的不是这部作品单一的问题,而是这只是接下来几年整体趋势的开端,看着国庆档一片大红,心里有些怪怪的
欲扬先抑,先说缺点
印象深刻的还是吴京饰演的伍千里,这位七连连长,在他拿着笔要在本本上画XX(不想剧透)的时候,我眼泪就忍不住了,这是内心怎样的挣扎,这是内心怎样的痛苦,这是内心怎样的决绝。还好,他们有着强大的信念,他们没有过多抒发情绪的时间,也很感谢那些为了新中国,新生活出生入死的烈士们,我们将铭记于心!电影战争场面震撼,气势恢宏,不容错过!
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
场景不错,动作不错,中国电影也可以拍出欧美大片的效果。
情绪从头到尾都很饱满,而且是过于饱满,看的有点疲。
所有人都有的共同点,不愿意去回忆当年,心中都有着不能忘却的“名字”,以及对国,对党,对人民的忠诚。
三个小时很长,战争的日子更长。带着标识弹独自背行的雷公、泪别家人毅然返伍的梅生、整个连只剩一人也要咬牙抱着炸药包冲进敌军的杨根思、说着“千万百姓的儿子都能上战场,我也能上”的毛岸英、被冻住依然手握枪支的将士们…美军首领说,他们不可能打败拥有这样意志决心的军队。
不愧是兰晓龙的剧本,当年士兵突击的老段和李晨再聚,情感渲染和张力都很足,战争场面基本和黑鹰坠落这种片比一点不含糊。缺点也有,吴京开坦克那段怎么都打不死我还以为战狼又附体了...
三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半
不错的,就是拍长津湖只有半小时,总觉得怪怪的,头重脚轻
太震撼了,为了我们的下一代,这场战争我们必须打”。
用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!
夜行晓宿,奇迹般的行军场景刻画太赞了,临近片尾那幕冰雕战士让人泪目。再加上几场硬仗都是在雪夜里,真是一个个残酷壮烈的冰血夜。电影中为数不多的美军形象没有刻意丑化,除了比赛的两位飞行员,呈现出来的是狂妄领导者手下一群苦战争久矣疲惫不堪的美国士兵,战争太过残酷,面对的不仅是军备顶尖的美军还有那无声夺命的高寒。
3.毕竟是大导演的联合作品,画面的质量非常高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved