高清

评论:

• 夏晴画 9小时前 :

  不咋地 平行时空森林 杀死另一个时空的自己换自己 原时空儿子死了 现时空还活着 最后炸了进入这个时空的入口

• 厍昊伟 1小时前 :

  「我偶尔会讨厌自己。」「讨厌就讨厌呗。」

• 华禧 4小时前 :

  要如何消化人在集体社会环境中受到的伤害?守护住一颗天真纯粹的心?能否找到一些让人感到生命活着的事情去做?脚踩在草地上，散步、奔跑、滑行、放烟火，与城市的呼吸共振。摄影师远景镜头下的函馆多么美丽，看那澄澈的天光，空旷的广场和堤坝，低矮的山，蔚蓝的大海。

• 凌奇邃 0小时前 :

  关于失意的回音，跑步能治疗抑郁，烟花会治愈悲伤，在匆忙奔进历史和回忆之后，不断目睹他最后那一跳。中间那个“奔进自己的历史”的镜头太好了，但可惜除了那个镜头之外其他都较为平平，只能说适合沉静的时候观看吧。然后真的不由感叹：天啊，东出昌大真的是好演员，演技好得真的让人回想不起他每个月只给前妻和三个孩子三万日元的抚养费。而奈绪就差了不止一点意思。3.5归3。

• 嘉彩 4小时前 :

  其实是不太好了，因为大家已经拍过很多这种了，这就是毫无创新换了个场景而已，所以实在称不上还行

• 向娟巧 5小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 妫又亦 6小时前 :

  还有就是狼那段，看到悬疑标签，被那么多电影骗过的我特意记住这个细节，结果竟然不圆一下？

• 其怀寒 8小时前 :

  好平淡的剧情。

• 刀一雯 2小时前 :

  太浪漫了！

• 卫炳申 5小时前 :

  em

• 娅锦 2小时前 :

  才突然想起来以前喜欢看这种又静又平的片子。

• 凡洲 2小时前 :

  寡淡无趣平庸，是温暖的小品，但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多，父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等，但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了，也不是父亲被抓、耶鲁毕业，这些问题就结局了。表现得太过于流水账，舅舅和酒吧又太过于理想化，确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错，实在令人失望。

• 仙骞魁 3小时前 :

  本来是想看看函馆的美景，结果一直天色昏暗，一如人物的内心，缓缓地一点一点压抑下去。努力地平凡地过着每一天，但崩溃会突然悄无声息地到来，无法抵抗。身边的人也无法理解。生病的人无暇顾及身边亲人的感受，亲人会自责觉得是自己的错，其实谁都没有错，但是最终没人能承受这种痛苦。P.S.那个滑板少年的技术好厉害。再P.S.都病成这样了为什么不避孕。

• 嘉雅 8小时前 :

  东出昌大人戏合一就像没有进化到位的猴子游离在这个人类社会边缘，去跑步吧。

• 寒怡 8小时前 :

  某天女主和儿子在江边玩的时候另一个女主拿枪指着这女主，炸入口之后平行并未结束，而是造成穿越更加频繁和无规律

• 帅言文 1小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 中吉 0小时前 :

  成本有限，场景单一，主要由三位角色的人物关系变化，而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好，但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处，能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。

• 姒雨旋 4小时前 :

  6.2 怎么能窜了这帮演员把好故事编排的那么无聊？

• 妍茹 6小时前 :

  佐藤泰志原著改编还是要看的。就是没想到一反前几部的治愈风格，这部直接致郁了orz顺便两大渣男演基友也是蛮配的呵呵

• 恽言文 1小时前 :

  情绪流。不知道该做什么的时候，总之先跑步吧、总之先滑板吧、总之先放烟花吧、总之先试着活下去吧。空地上的圆木等待被越过，马路边的赤狐等待被偶遇，而“我”在等待什么呢?也许有投射本人的亲身经历与感情，东出太适合这种颓丧无依的角色。作为妻役的奈绪，从“忍耐”到“放弃”的过程，尤其那一句“我们为什么会变成这样?”足够令人心疼，最后开车阳光洒在她脸上的那刻，却又觉得她内心深处还是坚信着“hikari（光）”与“nozomi(