stella cox video 高清

评论:

• 买绿海 6小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 开秀婉 8小时前 :

  叙事逻辑什么都不谈了，就有个疑问，最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车，要打半天？？

• 业孤阳 9小时前 :

  我完全是因为错误的原因喜欢这个，但导演对华纳和娱乐产业的“明涵”，让我觉得全片有非常符合加速和躺平时代气质，哈哈哈哈哈。

• 伊向雪 4小时前 :

  这不就是第一部的中年疲惫版翻拍，基努的动作戏还是一如既往的笨重啊，基督味倒是越来越浓了

• 彩静 9小时前 :

  前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质，场景道具也都挺讲究，可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路，铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制，至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现，更是让人感到有如儿戏。还是那句话，一切对抗日战争细节的刻意失实描绘，都是对烈士们的不尊重，这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

• 万谷兰 1小时前 :

  后半部分还好，但是人物性格也没特别张显，共情能力不够强

• 奇仪芳 2小时前 :

  结尾是怎么想的，炸药放身上还挨了几枪，不是非得牺牲才是英雄啊，细节设计很失败。

• 振梓 4小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 卫骋然 1小时前 :

  本来想只给一颗星，活脱脱一部抗战神片，念在范伟的敬业，还有导演的确学过不少知识都想用出来，勉强二颗星，还没看过的朋友就别看了。

• 弥承平 3小时前 :

  本以为是烂片，出乎意外地好看。途中哼起过好几次《弹起我心爱的土琵琶》。

• 仪千易 9小时前 :

  感觉那个日本鬼子演的不错，就是最后死法太侮辱智商了。。

• 丛安荷 1小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 信运 8小时前 :

  本来大有可为的故事，还是被拍得中规中矩，浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节，脸谱化的正反派，使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。

• 敖鹏赋 7小时前 :

  确定不是在夸这位日本军官吗，之前铁道游击队干的好好的，他一来天翻地覆的（结尾那是啥机枪离那么近打偏了？？还绑了炸弹？？）剧本也太烂了，范伟最后自杀式暴露why？？？山东的冬天那么能下雪？？老洪的帽子也太帅了吧

• 徐晓昕 6小时前 :

  还不错。。但是劫车的戏份比较多。。斗智斗勇的场景少了些。。

• 卫小东 3小时前 :

  出场人物挺多，但真正塑造起来的人物很少，除了老王跟老洪，其他人物都很扁平，故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

• 喜雨竹 5小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 季晴霞 6小时前 :

  说悬疑而悬念不足，说动作却戛然而止，人物单薄，情节松散，从战狼、湄公河等片开始，我国导演发现了将主旋律套进好莱坞类型片的财富密码，自以为是在稳中求进，然而除了借不停延长密钥而节节攀升的票房外，好像也没有留下消遣以外的东西…

• 卞鸿祯 6小时前 :

  剧情挺简单。张涵予的硬汉范儿百看不厌，但其实《厨戏痞》那种戏更显他演技；范伟的演技无可挑剔，妙到毫巅。片尾华哥的嗓音更是推向高潮！

• 司寇思楠 0小时前 :

  太难了，想在2021年在动作和视效上让人“大开眼界”太难了，最后的丧尸围城算是导演对华纳最赤裸的嘲笑。本来就是因为john wick翻红而匆匆上马的项目，拍到这份上算ok了。