被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
全世界人民现在一个样，这就是“优雅”一点的英国手撕鬼子。
看到有第四部我人都傻了 这个真的有票房吗
我都想不到这小破片我竟然看到了第三部。当初是因为一个姑娘找我要资源，帮她找到然后看了第一部，后来出来第二部想着有始有终，被狗血淋了一头，想不到这第三部竟然比上部稍微进步点，男女主角至少踏实谈恋爱了，尺度也越来越小了，想看《五十度灰》的可以绕路了。更恐怖的是竟然还会拍第四部，没完没了了……
这次轮到对trust过敏了
导演还是有才的，只是剧情太怪了，怪到引人深思
４分，内容算是好但是还有太多的漏洞但还是值得一看。
排除历史因素，这片子还可以，但把历史改的这么扯淡，就有点政治太不正确了
比2好看，拍成连续剧了，剧情好慢。。。。。。
第一部是青春剧有点甜，第二部是成人向有点撩，第三部有点懵，保准等第4季，好口音，好有爱。。。
划下了狗血的结尾。。。到底还要拍多久。38min时女主说的正解了。以及这一部也是在奇奇怪怪的地方do，哎。
就是想模仿50度黑白灰呗？关键女主还没那么漂亮，剧情也没那么刺激
个人觉得还挺精彩的。关于演绎政治，我只是想说，虽然电影是在胡扯，但政治人物也是人，也会拉帮结派阴谋阳谋，也有七情六欲，也会精神错乱，这才是事实。
还好，没把我家教员放进牧羊人组织，赏一星。跳着芭蕾杀人好看，赏一星。把残腿舔好，这是最高级别的舔狗了（喷饭的编剧），也不知道编剧是想侮辱什么宗教人士。
H“因为这是我的包袱，我不想加诸在你身上。”
在amazon上啃完了生肉 发现大部分影评都把这部和隔壁那部波兰的同名电影弄混了
在电影院看的，剧情傻得一塌糊涂，软色情依旧，酗酒的父亲寄宿在女儿家，母亲结婚前一天与另一个男人乱搞，另一个男人是儿子的亲生父亲，什么乱七八糟的。
这起源故事也太无聊了，尤其第一部珠玉在前。虽说时代背景决定不可能像第一部那样酷炫，但节奏也太差了，整整40分钟之后才进入正题，我都已经看睡着了。儿子的死也太莫名其妙，感觉是为需要必须死。虽然都是说着manner makesth man，但拉尔夫费因斯还是及不上科林费斯，后者才是gentleman的化身。最后有个问题，那些羊到底是如何做到贴在悬崖峭壁上的，牛逼。
也就提供了一些历史老师课上可以用来寓教于乐的素材：妖僧拉斯普廷、刺杀斐迪南大公、索姆河战役、齐默尔曼电报、乔治五世改姓氏为温莎等等。一部拍了还不如不拍，事实上本来也无需要拍的前传。
我就一个问题 ：他们能别看书吗！！看过同款书甚至有本一模一样英文版《简爱》的我感觉自己有被冒犯到 就挺草的😅
所有的铺垫都为了那一刻全魔乱舞！死亡盛宴！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
