看越多的电影越明白一个道理,观影这件事,要诚实的面对自己。
服化道可以看出类型片模版的范式,妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华,是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向,或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环,它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿,吸引目光的注意;这个耳环就(对我来说很明显)是现代工业的产品,它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头,他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者(大工业时代以来)无神论的提词器,可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的,而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰(神)的僭越,人通过货币交换行为获取自身之改造的同时,也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。
用影像诗歌讲述了骑士五德的故事,画面好于叙事节奏
需要仔细品味以后才能明白。不过对于大多数人来说,太晦涩难懂了
城堡内的改编太乱了欣赏不来,结局的解决方式倒是很不错,色调黑绿黑绿的,可以,这很不列颠。#
我们在寻找一个全新的自己,但最终可能更喜欢老的那个自己。不过,不得到什么的话,谁在乎失去什么呢?一首诗改编成一部电影,看到的,全是诱惑。听到的,全是谜底。
剧情很无聊,也许英国人可能喜欢这种自家的故事。
但是这个打光是怎么回事??为了确保中世纪环境的真实没错,全程黑不啦叽的看个p啊,是演员演技不过关么?我不知道当时中世纪的人们会不会抑郁,我是抑郁了
大卫洛维的节奏有点难以适应,戴夫帕特尔的表现力无可挑剔。
向原著提出一个问题:如果预先知晓考验是考验,这考验是否还算数?
原本的绿衣骑士的故事因为只记得极个别细节我就不评价了,看影评确实改了很多
需要知道一位备受尊敬的骑士所因该具备的品德,通过迁移的巨人我知道了圆桌骑士高文和绿衣骑士的故事
Was David Lowery always this pretentious or he just hid so well I never noticed?装神弄鬼,毫无意义
2.5。没有完整表意的恐怖片作者探索只会沦为画面精美的装神弄鬼。
太晦涩,十字军又是我因为不喜欢而造成的知识盲区,所以看不懂,欣赏不了
怎么感觉情节不太一样了 不过服装和色调都挺好看的
其实A24的恐怖片我总觉得装神弄鬼不够爽,但是我就是乐意一边吐槽一边继续追着这家公司看.
绿 色是大地、生物和生命的颜色,但也是一种腐 烂的颜色
只可惜我對亞瑟王傳說不了解,影片裡大量的隱喻、語言腳本都看不懂。
尝试两次都看不下去,摄影美术绝美,呈现出来中世纪冷峻的暗调配合不知所云的台词,每次撑不过20分钟我就睡着了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved