坏蛋怎样炼成5曹三少 高清

评论:

• 杉蓓 4小时前 :

  感谢马丁里夫斯和罗帕，我像一个休克的病人打了三个小时葡萄糖浆，还预定了这个疗程的药。能感觉到蝙蝠侠“动机先于能力”,韦恩家族的legacy在装配他的同时也在围困他，更成为软肋。有没有面具都纾解不了紧绷、恐惧和孤儿的无助。在影院里一直在感叹调色和布光，闷燃的红色、尖锐的青紫，无论明暗都带着磨砂纸一样的触觉。2小时的黑色电影之旅真的很享受，最喜欢的片段还是在《something in the way》里看着机车骑过一圈又一圈。甚至最后的情绪还是在未完谜题里向那位满身瘢痕的侦探送上一句take care。（真的没人觉得熊猫眼妆很像The Cure的Robert Smith吗……）

• 稷轩 0小时前 :

  惊艳了！这个气质！甚至觉得这才是Batman本来该有的样子。用着最先进的科技活出了最老派的范儿。虽然演员中有色人种成分过高总是让人emmm 从谜语人入手以及谜语人的选角都太赞了。又见DC恐惧主题课，又一次令观者觉醒了。

• 鸿美 6小时前 :

  镜头中有个人在影印毛主席讲话传单的时候，简直就是在表演hip-hop 。哈哈哈哈哈哈

• 生怀莲 4小时前 :

  同。。。志。。。们。。。永。。。别。。。了。。。

• 蓟睿哲 2小时前 :

  21.05.03 博物馆 三星半

• 骞晨 7小时前 :

  2022-03-19 怜认也要讲 < ? >

• 琴静槐 1小时前 :

  This is cinema! 枪版看着可太别扭了，但是观感上还是比漫威好。漫威，狗都不看

• 柔骏 8小时前 :

  影片实在有不错的地方，融合了漫长的万圣节的悬疑气氛并且以蝙蝠侠出道第二年的第一人称视角进行讲述，对电影来说很新颖，也看得出编剧十分下功夫。但可惜故事没有更多的悬念与惊喜，人物的挖掘也因为各种原因没有达到我的预期。有一些片段展现出蝙蝠侠的精神，但随后又会失神。

• 汪流惠 3小时前 :

  故事里的中国，用重新演绎经典的方式，向李白烈士致敬。

• 畅逸 8小时前 :

  （别受误导——不燃、不爆；但你知道，值得买票）相当短暂的３个小时，DC ≥Detective Comics。

• 逢浩气 2小时前 :

  那个年代把谍战片拍得这么有人情味就算挺不错的了（另：那个华丽丽的结尾啊。。。）

• 羊悦欣 9小时前 :

  做足质感层面，小到布景大到视听氛围。浅焦镜头作为主要摄影标识，贯穿全片。同时多处使用主观镜头。★★★★/8.5/*3

• 蔡志明 2小时前 :

  （看过的旁友都说好）就感觉蝙蝠侠故事里的反派都格外有魅力，反派的行动都是替天行道，锄强扶弱，不造蝙蝠侠在维护个锤子，仿佛一个富二代多年考不上编制，只能夜里抱公务员大腿。猫女超靓，哈利贝瑞后继有人。雨夜城市阴暗面非常贴合DC气质。

• 池令怡 8小时前 :

  朴素纪实风格，虽然没有现代拍出的谍战剧那种紧张刺激，但是在牵动人心方面并不比比现在的做的弱。

• 阙新之 0小时前 :

  考虑到拍摄的时间是1958年，这样的艺术性和技术效果还是过硬的。

• 费修竹 0小时前 :

  三星半。稍微冗长了一些，能感觉出Matt Reeves想拍出点不一样的东西，但呈现上还是没能逃出大行其道的诺兰式风格的窠臼，剧本、人物也都还是有些差距。配乐还不错，用得很满，除了咣咣咣的氛围音乐，好几段旋律都很有复古气质，贯穿全片的洗脑主题旋律特别像星球大战达斯维达主题卡带了……

• 禚怀芹 3小时前 :

  在哥谭，媒体竟然可以随意展示权力系统里的黑暗面，难道电视机不应该天天播厉害了我的哥谭？要我说作者还是不懂哥谭^_^

• 盛铭 9小时前 :

  不同于不少人的观感，将近三个小时的时长并没有让我感到冗长与拖沓，从涅槃的someting in the way响起，我就开始喜欢这部电影的气质，潮湿的，阴郁的，危险的。红黑的色调也很有质感。不过，蝙蝠侠太被动了，个人魅力略显不足，谜语人才是真正的主角，我认为是刻画的比较成功的反派角色

• 潮以珊 4小时前 :

  阴冷，潮湿，诗意。大段的独白，近乎冗长的镜头，都在有意弱化蝙蝠侠超级英雄的那一面，突出他的脆弱和孤独。这么一看，扮演过吸血鬼的帕丁森意外地契合这个角色。然而电影过分重视视听氛围的营造，情节都被稀释了，故事显得空洞乏味，175分钟的时长真的很考验观影心境。

• 滑雨凝 9小时前 :

  第一次在英国电影院看电影着实没经验，开始前放了半个小时广告，加上175分钟的电影，越到尾声越想快点结束赶紧回家。整个剧情节奏扁平，故事主线不复杂加上画面和背景音乐营造的压抑氛围让人有些昏昏欲睡，最后突出的中心思想是英雄的永不懈怠舍己为人和看不到长路尽头的孤独，3.5星吧。