剧情介绍

  故事发生在华莱士大学校园中,核心是一个虚构的Kappa女生联谊会。本剧从1995年的一段回忆情节开始,那一年联谊会发生了一些可怕的事情,但问题从未解决。20年之后,有人打算报仇。观众将在第一集中看到所有重要角色,然后一场血腥屠杀开始了,这些角色一个一个死去。
  角色和演员:Emma Roberts扮演Kappa女生联谊会的主席Chanel,漂亮时髦,有幽默感,但冷酷无情。她一直渴望当这个主席,渴望守住完美男友,渴望统治联谊会里的这帮女生。Jamie Lee Curtis扮演华莱士大学的校长Cathy Munsch,最近刚刚离婚。校园内的种族主义问题非常严重,她致力于根除这种现象。她是个强力领袖和圣战士,为了关闭整个体系,她不惜「杀了他们」——这既有比喻义,也有字面上的意思。Keke Palmer扮演Kappa女生联谊会成员Zayday,是个公认的天才。她不喜欢联谊会,但有人劝说她竞选联谊会主席,她才搅合进来。此外,联谊会的经历会让她的简历变得「丰富多彩」,大学毕业后找工作更为有利。她试图改变现存的学生体系,这让Munsch校长很惊讶。Abigail Breslin、Ariana Grande和Billie Lourd扮演Chanel的「手下」。她们无法接受联谊会的变化,更无法面对校长的攻势。Nick Jonas和Glen Powell扮演一家高尔夫球兄弟会的成员,典型的坏男孩:出身名门的白人子弟,拿着高额的高尔夫球奖学金,是校园里最受欢迎的男生。其中Glen Powell的角色Chad是Chanel的男友。Nick Jonas的角色有「黑暗面」。
  反派角色:剧中的杀手带着学校吉祥物面具——一个红色恶魔脸谱。此人的真实身份要到季终集才会曝光(摘掉面具),但你会逐渐了解此人的谋杀动机。
  爱情故事:按照Ryan Murphy的一贯做法,剧中充斥着大量的多角恋爱、床上戏和同性恋情节。
  剧情模式:剧情将按照《夺命岛》(Harper’s Island)的模式发展。会有少数角色幸存下来,而且他们会出现在下一季中(下一季将更改故事地点和反派角色,但保留这些幸存角色及人物关系)。和《美国恐怖故事》不一样,这是一部连续剧,故事是连续的。

评论:

  • 文信鸥 9小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 元谷槐 3小时前 :

    让我们先从勇敢发声开始!Say No!

  • 卫灵轩 5小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 文信鸥 7小时前 :

    是一部优秀的女权电影,但不是一部好看的商业电影

  • 彩凡 3小时前 :

    开场与末场的决斗,看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 旗卿月 9小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 奇忆秋 7小时前 :

    男人的决斗真令人窒息,丈夫看到了名义的胜利,却和正义、真相不相关。女人不言不语吞咽耻辱,朝堂上声嘶力竭争取声音,Jodie演得很有分量

  • 南宫鸿文 5小时前 :

    现代人视角下的中世纪metoo故事,我所看过最为残忍和有力的故事之一。She said he said的剧本框架聪明且不失层次,许多配角着墨不多却铿锵有力。指控之尖锐让人很难想象这是Ridley Scott一个84岁的人拍的,所有年龄不及他思想先进程度也不及他的都应该好好反省一下自己。

  • 圭煜祺 7小时前 :

    故事比想象的简单,但最后决斗戏拍得太好了啊我的天。科莫妹子绝了

  • 堵凌翠 6小时前 :

    三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象,每个人都会选择袒护自己,做出利己的辩护,而忽视一些不利的要点。不管哪个视角,这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。

  • 中吟怀 1小时前 :

    这种多重视点的片子,总是会有些奇怪的笑点,还挺好玩的。另外本片在制作上还是很强的,很有实感

  • 宾阳旭 2小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 孙越泽 2小时前 :

    3.5 虽然【真相】段落很不罗生门,但叙事很稳,内核也好,因为这所谓多数人被牺牲的文明,tm的令人窒息了。当然,比起大谜面,更令人疑惑的是,老司机居然是全片门面担当??后来才知道,原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...

  • 卫柏勇 2小时前 :

    导演和编剧用巧妙的结构,把700年前欧洲中世纪的一桩公案,按现代的价值观诠释出来,正说明了“一切历史都是当代史”。

  • 卫琦 7小时前 :

    让人想到阿婴。虽然前者是根植于()贞洁文化的罗生门,探讨的是女性情欲的合理性。本片是在中世纪骑士荣誉文化中,放大了真正受到损害的女性身体从未被看见,而男人以此获得荣誉的荒谬:强奸不是关于受害者,是关于其所有者的财产被损害。妻子可能受到的虐杀和自己的荣誉相比,从来不值得考虑。但是一个母亲,却承认愿意为了孩子放弃真相。人性的光辉高下立见。看得震惊难受到暂停了好几次,喝点水,吃个苹果缓一缓。结局耐人寻味。

  • 乌清韵 1小时前 :

    最后一幕是真讽刺哟,大家以为受害者讨回了公道,但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢,不对,愚民们压根没有在关注受害者,只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀,让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些,考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分,这两个部分若是能拥有更加主观的描绘,第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能,主创担心这种做法会激起大面积争议,而不能让观众一边倒地同情玛格丽特,毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。

  • 勤嘉平 7小时前 :

    ben多次gang bang只带司机,你说马达能不气吗!拍得倒是不差,但是用罗生门的方法讲这个故事未必合适。不如直接用女主的视角就好。

  • 司寇问凝 6小时前 :

    为3个视角,为真实故事改编,为电影结构,为电影,为女性。

  • 南门勇捷 3小时前 :

    从《末代皇帝》,到《最后的武士》,再到这部《最后的决斗》,三十多年来,曾经辉煌一时的古装大制作慢慢如他片名的定语一般,渐渐且随时准备在电影题材里告别。小导演是没有资本碰的,大导演也在票房的叫好不叫座的反馈中,渐渐成为了绝唱。

  • 况嘉宝 7小时前 :

    三段论不在于完整还原“真相”,而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角,其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved