蜘蛛侠的版权本是个商业行为,但漫威用了个平行宇宙的概念来化解,从动画版到这部的三代蜘蛛侠同框,一鱼两吃还不忘自己玩梗(比如马奎尔给加菲赐号Amazing),像这种嬉皮笑脸还站着把钱挣了的派头就是漫威成人娱乐的核心。另外漫威的笑话设计也依旧到位,比如梅姨问章鱼博士喝盐水还是白水。但主线剧情插的有点明显,开场让蜘蛛侠万夫所指,这种公众人物在舆论(道德)漩涡里隐忍扑腾的戏码是DC最常见的烂梗,主干是蜘蛛侠为消除负面舆论的胡乱操作致奇异博士咒语错乱吸来平行宇宙蜘蛛侠剧组,又一厢情愿改造反派们牺牲梅姨,整个角色不成熟,又圣母,荷兰弟版蜘蛛侠一直带有明显的教育系暑假电影味道,和蜘蛛侠的“邻家超英”感觉是有出入的,荷兰弟老得明显,平行宇宙和净化反派的所谓技术粗枝大叶没个交代,绿幕合成做的不细,动作场面设计也没亮点
远征>归来>无归。荷兰弟目前三部蜘蛛侠里最差的,为7张情怀角色牌打通三代蜘蛛侠加一星,但一手好牌打成这副模样真的让人无语。
建议改名,蜘蛛侠:英雄无脑。
啊 彼得帕克的宿命就是孤独和贫穷 属实给人整emo了
圣母心办坏事的老套路,学龄前儿童级别的寓言故事内核,靠三代小蜘蛛同框的噱头就是IMDB第16名了?!
那句话怎么说,期待着失望就不会更失望还是什么……武戏难看,文戏更糟。
我很怀念二十年前那个能力越大责任越大的蜘蛛侠,而不是当下这个顽童
麻省理工一开始拒绝他们三个蠢蛋是多么明智。
再精良的特效都拯救不了弱智的剧情,三代蜘蛛这傻逼巨婴的设定很让人无语
能凑到一起绝对是意想不到的惊喜,但是全片就是为了收拾小屁孩不带脑子的几句话造成的残局,让人生气。
梅姨的眼角,
托比、加菲、绿魔和章鱼博士带着一堆小孩(含奇异博士)过家家。
小蜘蛛还有很多成长的空间,到这里就够了。
如果没有托比和加菲就是一星,漫威垃圾不配拍蜘蛛侠再说一百次,第三代演的就是个垃圾
狗屁不通的扯淡剧情,动机牵强离谱,真电视连续剧,非常地不负责。最失败的蜘蛛侠系列(票房除外),这种跟乱入有什么区别,自己差还要拉前系列进来毁一毁。荷兰弟这版自己撑不起场面,毫无存在感,明明是主角,却总依靠别人来夺目,每一部除了闯祸还会干嘛,看他倒像个反派的存在。迪士尼为了票房和舆论热度,必然有三代同框,能想象到第一批观众在大银幕看到前两代的惊喜。★★☆/5.7
这个剧情是真尬。超级英雄存在的悖论就是,有了超级英雄,灾难就多了。在漫改世界里,百分之八十的灾难都是超级英雄自己惹出来的。毫无说服力的剧情,令人疲惫的视觉特效。很显然,复联四完结之后,我们愈发厌倦了这种模式的大片。马丁斯科塞斯对大佬对漫威电影的批评是对的。
将富有的斯塔克设备制作出来的荧绿色液体强行注入那些灰暗的摩天大楼、压抑的高科技公司,贫困和歧视滋生出的,压抑不堪并自我折磨的反派的身体,这实际上意味着超级英雄和超级反派内在基本关系的颠覆性破坏——反派可以湮灭但永不可以被治愈,是因为社会的顽疾不可治愈,反派比英雄更加真实,因此没有任何英雄可以被赋予治愈和转化的权力。倘若说漫画和前作在嬉笑打闹反复内卷中维持着这一坚固的内在逻辑,那这部漫威新作则宣告了超级英雄电影新下限。
要想打败奇异博士,不能靠用魔法打败魔法的原则,要靠夹逼定理!
自复联终章结束以后,漫威新作几乎全拉了,蜘蛛侠3也只能算勉强把水准拉回及格线以上而已,整体6.5分吧,能看到三虫同框话痨的名场面还是挺感动的。但奈何故事内容略显平庸,说出来你可能不信,两个多小时的正片还没片尾奇异博士一分钟的彩蛋来得“精彩”。再者就是剧情设定上的老毛病了,为了给穷凶极恶的反派第二次机会,不惜牺牲普通人活着的第一次机会,这真的很白左圣母了,以至于梅姨祭天临死前还要喊出那句“能力越大责任也就越大”,我是完全没法共情甚至心里还骂了一句导演傻比,这种强行上价值的美式英雄主义在如今这个世道看来多少带点虚伪了!
看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved