太特么压抑了我的老天爷啊..没什么剧情,但把这个阿根廷中年同志的生活状态展现的淋漓尽致。往好的想,至少还算有钱。有几个镜头老是把leo叔看成marc jacobs..
生活只能给我们以破碎的拥抱。如实纪录一位同志父亲的中年危机,在性和裸露上能看出是非常纯正的南美同影
还真是全剧静心看完了才明白为啥取这么个剧名,爱情总是无缘由的,爱与不爱,左右得了自己,左右不了别人。对?错?谁能说得清呢?
好像在听身边人故事一样的真实。也或许是为了拉近观众,电影就好像キノコ帝国的插曲「東京」一样,出现了许多真实的地点与车站,可惜很多桥段过于情绪化了。平平无奇
从来没有体会过面对濒临失控的生活的体会 所以不是很有共鸣 也不敢去太过深入的去揣摩男主的想法
就是想到某个人了。不用怀疑,再也遇不到那样的人了。
救命,看开头以为是花恋,看到后面发现居然是昼颜。酒店穿浴袍love love的戏份震惊我一年,北村匠海看起来真的很🐏wei。
46/100。直到最后半个小时才逐渐理解了男主人公玩世不恭的外表下脆弱不堪的内里,当那些生活中所有最接近的美好突然消逝的瞬间,那颗看起来流浪的心终会体验到不可扭转的疼痛,才能更好学着过完未来的人生。然而影片的前四分之三虽然回想起来确实能够体现出男主人公的生活态度,但具体呈现上真的让人难以忍受,晃动不安的镜头、吵闹喧哗的配乐、具有挑衅意味的某些情节实在让人吃不下去。不过男主角演技确实了得,尤其是那场和女儿的餐桌撕逼戏,两人句句高能,让人大呼过瘾。 @2021-10-20 23:27:26
女性导演视角完美的诠释了什么是「细腻」的创作。剧本扎实,节奏非常稳。主线清晰明快,人物性格鲜明。除主线外的多线分支也饱含极强的戏剧冲突与喜剧效果。可见导演在人物关系处理上下足了心思,几场激烈的大戏(客厅厮斗与雨中狂奔)也异常出彩。现在的世界太缺喜剧了,尤以涵盖LGBT元素之喜剧更是少之又少。电影远超预期,年度精品。
干餐饮 结果对面资本介入了
一个失意的中年人,在不得志的人生中艰难而困苦地寻找自己,寻找生活的意义,然而最终他未能得到求索的答案,却失去了人生中难能可贵的亲情和爱情……故事很简单,电影节奏也很舒缓,南美电影中善于突出的风格大胆也都丝毫不差,只是一个中年大叔在恋爱中表现出来的少女感真的让人难以入目,或许也和南美洲人的性格有关,但这份少女感确实有些油腻,也是这部电影我不太感兴趣的关键。
爱情和性别无关。这个爱情故事一开始注定就不会有结局,但是成年人喜欢了还是要说出来,当不成恋人但也可以是朋友。站在单身的视角来看,主动做的所有事情都很快乐,如果不强求,被爱的那个人也会觉得幸福。不过,但是这个两个男人之间不要说产生火花了,互相对视连火星子都没有。中年作家虽然落魄潦倒,但是这个角色演出来只剩下苍老,一点点柔情全用在了儿子身上,跟少年作家只是前后辈的关系。喜欢一个人的眼神是藏不住的,面对面对视的时候才要戴上泳镜或者墨镜。直男大叔虽然不喜欢但是也很懂,他能成为作家总有细致入微的观察力,不过年纪大了拼的都是耐力,不是用脑子写而是坐下来写。在意我的话就会在意我的话,有些话就算不是当面说但也知道对方会听到。作家的私生活真的过于狗血和不堪,家人见面永远都在吵架和撕扯,那还不如不见面的好。
挺喜欢这种琐碎的故事 莫名奇妙产生许多感触 如何才好推开喜欢的人
除了故事性有点弱,还是很好笑的,为什么分这么低?
割裂的像是看了两部电影一样,可是小黑好漂亮!
其实前半段还是不错的,还以为是凌晨版本的《花束》。后面就拉垮了
这么混乱的关系,彼此乱搞,除了呵呵呵,啥也没有。最SB的是那个儿子,这就是女导演理解的直男?
没想到这种题材也能拍出缝合怪电影。前半段和《花束般的恋爱》完全撞梗,但又没有坂元裕二的才华和巧思,结果就极为尴尬。后半段还有个自作聪明的反转,把整个电影从单纯的无聊彻底推向了浪费生命的高度。
本来觉得男主发病的几场戏处理更风格化一点可能比较好,比如我都能想到第一人称手持晃到你想吐的长镜头+霓虹灯光污染+迷幻摇滚配乐;不过转念一想这种平衡就很微妙,本片琐碎一点像肥皂剧,弄成《金属之声》那样又会让人犯嘀咕有卖惨之嫌,何况臆病确实也更难把握一点。建议给Sbaraglia颁发一个“基佬之友”敬业大奖,不仅接的多,戏里戏外各种营业那叫一个卖力
某些角度像贾静雯怎么说
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved