双份蜜桃po 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演: 范丹

评论:

  • 舒楠 3小时前 :

    披着悬疑皮的文艺片,摄影很棒,剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事,当悬疑看会显得节奏太慢。

  • 曼楠 2小时前 :

    感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

  • 禹悠雅 7小时前 :

    画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。

  • 赫连嘉歆 8小时前 :

    罪案的部分有漏洞,但是这片子罪案只是个皮,骨子里是个有点文艺的剧情片,画面挺美,氛围也到位了,打发时间可以看看。

  • 游映菡 7小时前 :

    虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐

  • 窦芷蝶 3小时前 :

    质感一流!!剧情略有BUG

  • 祖亦玉 2小时前 :

    关于这场悬疑的背后,谁是林音,谁是严华,杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。

  • 阎雨竹 5小时前 :

    故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!

  • 麴晓枫 9小时前 :

    是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

  • 梅颖 9小时前 :

    剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者,气质拿捏绝了

  • 班华芝 3小时前 :

    3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

  • 沃灵波 1小时前 :

    6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

  • 紫冷珍 1小时前 :

    画面4星

  • 杉初 3小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 艾?翰藻 8小时前 :

    就这么一个简单的故事,叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时,也是够累人的,漏洞还多到不可细数……

  • 蔚锦 9小时前 :

    其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤

  • 谷梁朗宁 2小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 清宏放 3小时前 :

    但是他俩一起跳舞太绝了!

  • 瑶美 4小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 融寻绿 9小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved