话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点
用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。
后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能
be a man,be a super-man
冰冷阴森,气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。
Crimes.of.the.Future.2022.2160p.WEB-DL.DD5.1.HDR.HEVC-CM 摄影很棒。其他的没看懂
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
不明觉厉,回想上次,还是柯南伯格的《欲望号快车》
的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是
3.5 把人物化,把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式,似乎能习得一点柯南伯格。
文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…
不能理解作为整体的这部片子,导演看起来已经放弃去捋清内部结构和各种线索,也放弃了各种概念本身的递进、衔接、转折之类的彼此链接,但其中一些画面和概念确实很促进思考……
整部电影唯一让我沉迷的只有蕾老师的美好肉体,it's confirmed that I'm old sex.(㊗️蕾老师生日快乐~)
很久没有中途退场过了,太恶心了。导演手法极其幼稚,每个镜头都很刻意。0分
#Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点,构图倒是非常舒适,让几场戏都带有强烈的宗教感,女主女配初遇的戏构图上带有对照感,也是对应在后期阐述的新式与老式,“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中,能从影片中体会到一种存在主义感,主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性,不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题,但画面却一直在搞“花活儿”,有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。
相信自己的身体。相信世界,相信疼痛,相信存在。背后的世界观让人浮想联翩,很有趣
越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?
由人来改变的,而教育者本人一定是受教育
柯南伯格已经进入亟需完成个人作者神话物语的desperate阶段 which is just not exciting anymore
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved