弗兰霍夫(米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰)是一个功成名就的画家,妻子利兹(简·伯金 Jane Birkin 饰)一直都是他创作的源泉和模特,这也是利兹感到自豪的所在。但是这些年来,弗兰霍夫的创作灵感渐渐枯竭,当他面对着妻子的肖像画时,甚至感到无从下笔。当玛利亚娜(艾曼纽·贝阿 Emmanuelle Béart 饰)经朋友介绍出现在他眼前时,他已经有将近十年没有拿起过画笔了。性感奔放的玛利亚娜的出现重新点燃了画家的激情,他们两人在封闭的画室里整日疯狂的作画。利兹努力的克制自己的嫉妒心,但当弗兰霍夫将妻子的肖像画用玛利亚娜的人体覆盖的时候,利兹无法忍耐了,她和画家之间发生了争吵。
画作完成了,但弗兰霍夫却做出了一个惊人的举动,他将完美的画作永远的砌进了石墙里,从此,这副杰作将永远的隐藏于黑暗之中。
影片并没有过多的展示三人的情感纠葛,却将摄影机投向了画家作画的场面,真实的还原了一个艺术家的生活状态和作画场景,使影片有了更为高远的立意。
13-094美国《厄运假期》
为什么美国人到哪个国家那个国家就会有政变?
2021.08.13(五)~14(六)看。
wrong place wrong time
当代“The Man Who Knew Too Much”。以身体感知适应陌生环境,穆赫兰道式地进入城市/核心,在贝克特式荒诞中成为英雄。美国大使馆办公室《帝国事业:毁灭》。
好喜欢这种复古的调调,特别是贯穿全片的坂本龙一的配乐,简直是绝了。
普通人被卷进这种事里真是倒霉,想抢辆摩托车逃命都抢不到。还是把主角设定成退伍老兵、前特工之类的靠谱点,起码能占个爽字,最后单枪匹马把黑帮打手干掉了也显得没那么离谱。
没看完。从女警这么远开枪开始有点看不下去,结果她第二次又远距离开枪,真看不下去了,开局也太冗长,
这个开头一度让我以为会出现什么超自然现象,没料到最超自然的却是男主的“运气”和身手……宽泛来看,类型片,或者复古恐怖片(希区柯克?)下的政治讽刺做得还行。
电脑看卡,拿手机看也卡
前半段蛮好的,后半段是什么鬼,肮脏的街道加莫名其妙的政治。。
感觉男主跑了一个多小时都不知道在躲避谁,最后从四五层高的停车场跳下去居然一点事没有也是够夸张了,我当时以为是要以死相救了。不好看。
没有亮点的剧情,从开始无聊到结尾,丝毫没有抓人的感觉。两星。
错误的人出现在错误的地方。选的主角倒是挺政治正确的。
你要永远记住,网飞是在大数据模型下开发新项目,也就是说,只要他拍出来的,是绝对有受众的。 色调很明亮,确实就有了上世纪那种政治惊悚片的感觉,复古,反衬阴谋论,主角被迫卷入谋杀,信任危机 完成度还不错
看片的时候背了会儿单词 时间也不算太浪费 拖沓流水账 最后紧要关头 没容易来个认识的队友 不一起救人 咱潇洒的男主说了句wait 我也是迷醉
6.2的评分偏低了,整部影片非常自然,自然并流露出扣人心弦的紧迫感。而且没有此类影片的寻常套路,很难得。将此片当成动作片或英雄主义片看的可以劝退了。
论如何用北欧文艺片的镜头拍老套的动作惊悚片。因颜色革命的政治背景,和各种留白,反倒脱离了该类型爆炸,追车,撩妹的陈旧段子,就感觉非常独特。
华盛顿同学的选片似乎有问题,好几个大制作,品质上乘,甚至还有诺兰的作品。可是这几部电影都差点意思,奇怪。
故事叙述略显单薄。除了主线故事,情节不够丰富。而且节奏不好,显得冗长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved