怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
掲露香港几个问题:
廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。
轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。
剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?
把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰
现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。
配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。
挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了
3+
把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。
剧本弱剪辑也莫名其妙,每个人都是突然就醒悟了突然就放弃了,白瞎了这么好的阵容,最后的独白也太突兀了吧,写作文都不这样写了
大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。
2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。
6/10。不知道摆了两年到底剪了多少,但总体完成度还是太tvb,相当浪费方中信,智叔甚至家乐的演技,逐场戏计算是好看,拼在一起令人失望。
曾江就是老狐狸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved