复仇母女花免费漫画阅读 高清

评论:

• 孟俊迈 6小时前 :

  披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆

• 从如松 7小时前 :

  芬尼长大肯定是个帅哥

• 委听然 8小时前 :

  child help child

• 卫玥 7小时前 :

  我不理解...这么粗糙的吗，剧情解释不通...而且那可是伊桑霍克啊，我还以为能成为新一个经典面具杀手，结果就这...配角人设也莫名其妙，各种莫名其妙

• 初中 0小时前 :

  【7.5】以前喜欢看绝望的噩梦循环，现在觉得这种逃出生天的结局也不错。对孩子来说，“超能力”是一点点特异功能和伙伴的力量。近期的一些恐怖片很喜欢玩复古啊...

• 归凯唱 2小时前 :

  蛮有趣的。但是里面的一些点没有讲的很明白。

• 巫嘉懿 6小时前 :

  7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.

• 卫浩天 6小时前 :

  黑色电话教你逃生，那是四个男孩的亡灵通话。

• 仉芙蓉 9小时前 :

  疑问:杀人犯为啥要杀人呀？

• 卫定钧 8小时前 :

  2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳

• 卢梓颖 0小时前 :

  这海报让我看之前误以为是鬼片,结果是绑架小孩的题材,没有想象中恐怖,但也值得一看,小孩子演技可圈可点,很喜欢这两兄妹。

• 卫佳 6小时前 :

  最后几拳打得还蛮过瘾，但罪案和通灵嫁接得太糙了，70年代背景也是几口脏话和几下蛮力

• 丰冷菱 9小时前 :

  鬼魂设定蛮好的，但是反派的动机也没有，面具掉了就0战斗力，太瞎了

• 初楠 7小时前 :

  为什么帅如伊桑.霍克被扯下面具之后居然会捂住自己的脸？那一般人摘下口罩过后岂不是只有去跳楼？

• 卫擎哲 1小时前 :

  出乎意料的好看，两位小主人的性格都很喜欢。特别是小妹妹，哇哈哈哈，太能骂人，打人是直接拿石块，太可爱😆

• 喜雨竹 6小时前 :

  就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！

• 严谷云 6小时前 :

  小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）

• 向文丽 3小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 建翰林 6小时前 :

  中段开始就毫无悬念了。这片要是能像暗黑那样，比如凶手就是主角自己，或者几个孩子被绑到不同时空去，再叠加电话和不同年龄的声音，可能会更有意思些。

• 姜琼音 8小时前 :

  大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。