广袤的读音 高清

评论:

• 穰雨伯 6小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 鑫怡 5小时前 :

  此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。

• 雨薇 8小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 曼华 2小时前 :

  是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

• 郎白亦 9小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 赤傲南 0小时前 :

  浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知，大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战，整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野，如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕，宁可生活窘迫一些，宁可看上去很傻，也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

• 褒佳惠 8小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 谌雁凡 1小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 梁丘飞兰 6小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 胥晋鹏 9小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 蹉凝安 8小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 陆起运 0小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 殷叶吉 0小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 紫冬 3小时前 :

• 汗玲玲 3小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 薇梅 2小时前 :

  现在的同盟国主旋律都这么拍了啊？充满了小学作文的套路，英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺，两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案，最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察，张伯伦微笑说我以我血荐轩辕，大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净，未来就能解释为啥北约到处抛媚眼，勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

• 洁鹤 7小时前 :

  第一眼很像是那种典型的英国片：调度冷静有秩、演员卖力表现，但立意却只是隔靴搔痒，其实不然。当然，电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻，大人物们一边心存幻想，一边努力添点筹码；小角色们从魏玛时期走出，那是末日降临前的狂欢，眼看相信的一切被碾作尘土，最后只能沦入籍籍无名，或者去当那扑火的飞蛾。从上到下，所有人用尽全力，在万众疯狂面前仍嫌太少。

• 枫霞 8小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 晋昆谊 8小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 路清雅 4小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。