浪漫酒吧韩国伦理 高清

评论:

• 卫秀君 6小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 宇文宏毅 1小时前 :

  Another side of the story.

• 仉芙蓉 1小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 嘉树 2小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 娅彦 8小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 卫思颖 4小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 尉泽雨 4小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 卫定钧 9小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 仲依波 1小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 彦璟 7小时前 :

  本片对张伯伦是不是有美化的嫌疑？慕尼黑协议的签订充其量也只是让英国做好战争的准备，与张伯伦的妥协不值一提。本以为是政治片，却没想到是高质量男♂同片，有被磕到，他们因误会而看似友尽，多年后因英德签订协议重新邂逅，共吸一支烟，义无反顾前往希特勒地点保护你……最后那个保镖竟然也是反希特勒者令我震惊，德国金发男好帅，最后的回忆杀好伤

• 丽帆 3小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 夷天材 6小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 介永言 9小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 拜千秋 8小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 彭觅山 8小时前 :

  张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

• 惠珍 5小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 公孙香梅 8小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 国巧春 2小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 斛秋珊 1小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 卫炳伸 1小时前 :

  编剧导演是张伯伦的粉丝可以确定；不过是不是如片尾所宣称的战争的一年延迟确保了最终的胜利，则大有疑问。客观的看，张伯伦的绥靖也有他的道理，方今欧美不也绥靖着呢吗？绥靖在将来也不会绝迹。人性如是、制度如是。