紫禁城的芭蕾2022 高清

评论:

• 戢易蓉 7小时前 :

  We end the year as we began it.

• 其怀寒 5小时前 :

  结合Don't Look Up一起看，一时分不清哪个更现实。都是现实。

• 施世韵 4小时前 :

  对奥斯卡颁奖礼之类的文化现象的吐槽特别疲软无力。

• 庆沛凝 9小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 力孤晴 7小时前 :

  今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去（流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的）

• 墨兴腾 2小时前 :

  @2021-12-29 20:17:45 @2022-06-03 23:26:09

• 岚桐 6小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 冀紫文 6小时前 :

  人类的愚蠢本应该泪目的，但奈何本片太好笑了。

• 中吉 0小时前 :

  2020真的是不寻常的一年啊，好久不看美剧的我，好慢才进入那个讽刺的节奏，确实很有梗

• 东郭沛文 5小时前 :

  经历完2021年最后几天发现2020年的疫情只是个前传，坐标西安

• 卫华 6小时前 :

  請每年來一部，直到彗星撞地球，哈哈哈哈。

• 卫东 0小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 文驰 1小时前 :

  休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的，不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

• 妍桂 7小时前 :

  哈哈哈哈哈哈太甩了！！！ 为什么他们那么容易生气。为什么他们那么坚定认为自己绝对正确。为什么他们能为了捍卫自己的观点付诸武力。

• 声思语 3小时前 :

  本来以为2020年已经足够疯狂，可是2021年更是颠覆了原本的认知，无论是天气、人们的思想还是口味，都朝着极端的方向发展，未来会怎么样我不知道，希望不要太遭了吧，希望！

• 前奥婷 0小时前 :

  哇真的难说算不算电影 是不是打从有电视之后就几乎没有这样的长片了 或者本来就该是贴片短片集？ 电影往后会变成什么样儿啊hhh 冲着休叔看的，他怎么老成这样了！明明前两年看剧他还挺有型的！

• 仇德泽 9小时前 :

  今年外国糟心事也不少啊

• 呼友菱 7小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 么芳洁 9小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 平宏阔 0小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）