女医生接坠楼男童 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2018

导演: 刘健魁

剧情介绍

津海市公安局刑警队李天一是全省著名的破案能手。一天,天一接到发小常刚的电话邀请天一参加同学聚会,并且透露会有神秘人物到场。正好要休假并且好久没有参加聚会的天一欣然同意。 天一和女友漫玲加上常刚三人驱车来到省城金湾酒店,让天一惊讶的是,这家五星级酒店的销售总监竟然是高中同 学胡雪松。而胡雪松自从高中毕业后就和大家失去了联系。 参加聚会的同学女记者凌云、出租司机晓峰、IT人赵亮陆续到来。但这三人一看到胡雪松都表露出不悦的神情。晓峰还言语中明显表示出对雪松的厌恶。最后一个到来者令常刚之外的所有人大吃一惊——校花宏欣。原来宏欣也和雪松一样中学毕业后就消失了。简单寒暄后胡雪松把大家安排到酒店的13层休息。 晚餐结束后,大家各自安排时间。漫玲向天一打听同学间的往事。原来,胡雪松当时是他们的班长,但人缘很不好,他向老师汇报赵亮和凌云的早恋,在高考志愿填报是又举报晓峰曾得过肝炎,导致晓峰没能考上理想的餐饮专业。两人正在闲谈时,忽然有人坠楼,两人跑到现场发现死者竟然就是胡雪松。 省城警方迅速介入,刑警队长张栩见到天一后邀请天一参与案件侦破。在排除了自杀的可能后,天一偶然找到了雪松反锁房间的手法。警方迅速将嫌疑人集中到了同来参加同学会的几个人身上。但因为13层是酒店内部休息的楼层没有安放监控设备,所以给警方的侦破工作带来了很大的麻烦。 警方在调查中得到情况,常刚在晚上曾经和死者发生争执,并且在死者房间发现常刚抽过的香烟烟蒂,而常刚对以上一切故意隐瞒。晓峰曾经在晚上和死者通过电话,而且电话中曾对死者进行威胁。赵亮打过死者一记耳光。以上三人都没有不在场证据,且都有作案时间。屡破大案的天一在几个同学面前也暂时毫无对策。 天一和漫玲聊天时,漫玲的冰淇凌从楼上掉落。天一在楼下发现冰淇凌落地的位置和他们聊天时的位置并不在一条垂直线上。天一由此得到启发,他经过缜密的思考终于发现凶手其实另有其人,而这个结论令天一自己也大吃一惊。 在第二天晚上,和前一天案发相同时间,天一召集了所有人向大家展示了案件的整个过程……

评论:

  • 郁建白 8小时前 :

    3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

  • 梓莉 9小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 费飞扬 6小时前 :

    第一部

  • 祝弘图 7小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 沃灵波 6小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 覃子琳 7小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 梁骏 5小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 糜天蓝 3小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 说凌青 0小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 珍彦 7小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 豆寄柔 9小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 皓振 0小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 皓轩 6小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 马运虹 3小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 涛星 5小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 景月明 1小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 梓桂 4小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 蒉华荣 5小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 鸿泽 5小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 鄞子楠 5小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved