剧情介绍

  故事发生在一个虚构的城市——埃迪森市中,在那里,执政者和执法者相互勾结,黑恶势力层出不穷,金钱和权利的交易每天都在发生,这些黑暗和腐败犹如一只巨大而厚重的手掌,控制了整个城市和生活在其中的人们。波拉克(贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake 饰)是一名尚且保留了赤子之心的记者,精明的他很快就察觉到了发生在这个城市中的种种罪恶,心怀远大理想的他决定将它们一一揭发。
  波拉克的举动很快就惹恼了他正在调查的对象们,他们决定灭掉这个不知好歹的小子。在危险之中,波拉克只得求助于自己的老板艾斯佛(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰)——一个良心尚存的老记者,在艾斯佛和其好友华勒斯检察官(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)的帮助下,波拉克正在一步一步的接近真相。

评论:

  • 初延 9小时前 :

    FA(四声)国电影总局,你们是这么把关的,这是什么导向啊?还喜剧标签,谁喜了,啊?!!小朋友看到了,还怎么长身体?只有大饥荒年代,才会偶然出现“易子而食”的现象,只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”,在新冠都快消停的新时代,传播这些,是想要干什么,嗯?!!哼......

  • 嘉恒 6小时前 :

    饮食是天然状态的还原,美味是快乐迸发的源泉。荤食也好素食也好,归根到底也就只是习惯。

  • 卫汪丰 4小时前 :

    烂,俗

  • 商妍芳 8小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 宣以晴 3小时前 :

    对极端素食主义者的各种讽刺很到位,其实很难理解这些极端素食主义者,既然杀动物是杀生,那么杀植物也是杀生啊,应该众生平等啊!当然了,如果我能理解他们,那我不就极端了嘛!

  • 少罗绮 4小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 亓官邵美 8小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 宋书蝶 1小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 卢雅素 2小时前 :

    不孬,很鬼马,很黄秋生。插曲:Devil in Disguise - Andy Powelltergeist & Terrifying Tara很好听。

  • 怡花 1小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 坤晨 9小时前 :

    虽然不如麦子叔的绿屠夫,但也算极尽讽刺了。素食,真主,黑人,女性基本黑了个遍。保持政治不正确才是人间乐趣。

  • 凤宇航 9小时前 :

    弃局而退或是真正意义上的胜利。

  • 岳帅思莲 4小时前 :

    法国人的肉蛋奶消费,为什么会影响到巴西热带雨林的存亡?

  • 呼芷荷 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 弦洲 8小时前 :

    西方已经太注重意识形态对立了,都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人,白人。西方,东方。

  • 崇映波 7小时前 :

    哈哈哈哈,虽然有血腥的地方,还充满着恶趣味,但是也有很多幽默的地方,让片子不恐怖。

  • 寻诗双 4小时前 :

    三星佳作。

  • 凤星渊 1小时前 :

    虽然似懂非懂,但主角的演技真的太好了很震撼

  • 刑诗霜 2小时前 :

    这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧,就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉

  • 丽彩 1小时前 :

    1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉;2 人肉类道具做的挺好的,很有质感;3 结构不错,一是纪录片和现实互相关联,二是还埋伏着情感线,夫妻情,与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧,难得有趣的恐怖片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved