挖心搜胆 高清

评论:

• 枚飞荷 0小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 琬柏 7小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 翱潍 3小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 曼美 8小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 辰欣 1小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 藤骞尧 2小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 沛灵 8小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 鸿泽 9小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 蔺梓美 5小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 礼振 0小时前 :

  我宣布这电影是我的年度最佳！越往后越精彩简直扣人心弦！律师的正义勇敢聪明是一方面，丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望！太好了！哭泣！

• 梦柔 8小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 谏子明 6小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 橘璇 8小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 阮雁兰 1小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 美颖 2小时前 :

  其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍

• 星辞 7小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 邹觅柔 4小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 邢庆雪 8小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 栋文 8小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 雅锦 7小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。