幼女被操 高清

评论:

• 南宫含云 8小时前 :

  有一说一这情节虽然烂，演员演技不是吊打那些流量吗。

• 冒夏彤 4小时前 :

  I mean...what IS this?...seriously...

• 卞若淑 2小时前 :

  很不错很不错，借故事可以拍出让人惊恐的鬼怪，按照人心来拍又可以很好的让故事圆满。

• 奇沛 3小时前 :

  网大平均水平，越看越无聊。总是开头还行，后面越来越疲软。

• 初沛 8小时前 :

  这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯

• 天歌阑 0小时前 :

  很不错啊，剧情精彩，完成度也很高，真挺好的，分好低

• 易运乾 0小时前 :

  在我给《钛》打一星的时候，真没想到还有比钛还差的影片，浪费了这么多好演员……

• 娜桂 6小时前 :

  感觉还是缺点反转，很快就猜到结果了。

• 弘春蕾 8小时前 :

  最后，原来谢哥是键盘。

• 庚宜然 3小时前 :

  从任何角度来看都是完美的柯南伯格，他应该也是进化了吧？

• 偶乐和 1小时前 :

  #Cannes22 No.1

• 扶芳洁 1小时前 :

  罗生门小恐怖片，虽然最后落点还是人，已经不错的网大了。

• 么雪羽 0小时前 :

  其实从感官刺激来说，开肠破肚这一套柯南伯格自己三十年前就玩儿过了，但又不得不佩服他对身体的探索精神，如同片中说的body is reality，看似在虚构未来，实际在合理表达当代担忧，人类异变，疼痛感知力丧失，只能通过更多的途径去寻求活着的证据。

• 大柔谨 3小时前 :

  9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

• 弘柔怀 9小时前 :

  苍白，孱弱，性无能，以工业垃圾与生物排泄物为食...人类再经过无数次的自我改造与反叛后，一种美丽而胶质化的新生命诞生了

• 富凯泽 8小时前 :

  网大有这样的质感真的不容易 只是为什么全员配音啊 台词功底很差都不敢自己上？配音可以说很出戏了

• 卫锦玉 6小时前 :

  引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”

• 彩静 5小时前 :

  老话说得好：升米恩斗米仇，穷山恶水出刁民。作为一个网大，拍得算是很ok！

• 全寻菡 9小时前 :

  被6.5分吸引来看的。罗生门故事会的创意很好，但大家演技都不大好，故事中还原的山上搏斗剧情也很站不住脚，感觉不值6.5。

• 昔情韵 5小时前 :

  肉体盛宴和感官刺激，导演自己玩挺high。