成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目。因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点,赢得了成都市民的一致好评。其中很多期经典节目,在全国各大电视台转载。受到了热烈的关注。一个充满情趣和智慧的警察,《谭谈交通》令谭乔成为成都最有影响力的交警!而谭乔则让交通法规变得生动有趣,清晰可触。
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇
同一事件的两种感知。
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。
女生与男生到底谁是受害者?
比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
女生与男生到底谁是受害者?
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。
章子怡那个有点跑题吧
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
结尾力道太小,也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗,法庭戏不错,但中后段便开始以此收束,让前面一小时塑造的各种人物意义甚微,割裂感太强,导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved