剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 锐栋 6小时前 :

    现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了,平平无奇。

  • 漫烨伟 3小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 枫辰 6小时前 :

    前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪

  • 谌飞舟 5小时前 :

    从一开始就是孤立无援的状态,异国他乡语言不通,到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好,但有点点拖并且结尾拉了

  • 荆斯年 8小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

  • 灵寒 2小时前 :

    本来剧情挺好的,但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。

  • 池滨海 3小时前 :

    吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。

  • 章奇文 9小时前 :

    铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。

  • 洛清淑 1小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 锦涵 1小时前 :

    各种主角找死的恐怖片 我是真能一路骂到底

  • 莫浩广 4小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 赵毅君 0小时前 :

    像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。

  • 祁育强 6小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 暄枫 2小时前 :

    今年出了这么多女性受难事件,女性应该看看这部电影,获得力量。

  • 泽星 4小时前 :

    不知道有多少对本地现状的描绘。

  • 林正 7小时前 :

    最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈

  • 首牧歌 9小时前 :

    剧情太拖沓了,简单的故事硬撑了90分钟。另外女主真美!

  • 锦蕾 3小时前 :

    那些隐藏在真实生活中的罪恶,正如同电影中体现的那样,捉摸不定,含混不清,却又如影随形,绝大部分人,无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶,而身边人的猜疑和漠视,更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后,女主虽然奇迹般地反杀,可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话,反观现实,我们只能看到受害者的墓碑。

  • 萱璟 3小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 锦昭 5小时前 :

    现实里应该很少有人会注意到吧,一旦注意到,也很少会像她这样,想看又不敢看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved