买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 敛鸿哲 0小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 伏元良 1小时前 :

  打低分的人呀，有你们各种缘由哭的日子，好自为之吧🍎

• 婧菡 0小时前 :

  略平缓的节奏、压抑的情绪，对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话，将“演”无限荒诞化。

• 卫浩涛 6小时前 :

  三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。

• 彩雯 9小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 坚云泽 0小时前 :

  这还多亏了敌军中有我方卧底，不然还赢不了，跟日本那个水yu病比起来，这部拍得不够震撼，就受害人家属和公司间的冲突不够，就感觉急匆匆讲了这么个故事。

• 捷文宣 9小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

• 文平 2小时前 :

  不好看，但是为民而生。挺好的，看看国产，只能说羡慕。

• 初鸿 8小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 斋芳林 0小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 庞云水 6小时前 :

  敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

• 强秀越 4小时前 :

  社恐患者 碰巧遇到 自杀问题家庭，治愈着自己而也治愈了这个家庭，在孤独的人也配有朋友，最后没有商业般双赢，没有特别煽情的结局，生活还是继续

• 嘉家 6小时前 :

  追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰

• 委骊萍 4小时前 :

  除了结尾前十几分钟，前面的部分几乎没有什么力量。但想这样写下短评的时候突然想到这是根据真实事件改编…瞬间一阵心酸。

• 圭景澄 0小时前 :

  如果对欺骗Conner一家（fake的幸福）和抑郁症（明知这些都是fake）之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样

• 云斯伯 3小时前 :

  由于没看过原剧，就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧，大家都只看得到自己想看到的，好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了，不合啊……

• 依雪 5小时前 :

  美式是中间维护正义失败最后以暴制暴，韩式是中间失败、后面失败、也要继续。

• 危书艺 4小时前 :

  韩版黑水，多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

• 储经国 6小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

• 夔泰华 4小时前 :

  英国人制毒，韩国人受害，美国人维权。宇宙第一强国，浪得虚名。