故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最后两枪把影片救回来了，不然在此之前越看越困。
挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。
确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门，提着割下的女友人头前脚离开，女友过去打开门发现女友的无头尸体，画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念，还有一点反套路。
3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）
#Sundance 2022# 视听语言以及故事结构方面算是目前看到的午夜单元里最出色的一部了…
4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！
特么觉得女生都是深井冰的，按照隔壁女生说的，别最后一句话是“我告诉过你”…
看到开头说会保护你就知道这丈夫多半没啥用处了……
7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。
不要嫁到人生地不熟不讲英语的罗马尼亚就对了！
srds女主真的也很神奇，为什么不拉窗帘啊？怎么敢和他隔窗对视的？怎么敢跟踪他的？遇到这种赶紧跑啊，面对陌生的国家，不相信自己的丈夫，无用的警察，渗人的监视者，可以想象女主的无奈和绝望。最后开枪杀死恶魔，天！女性真的是弱小与勇敢的结合体。这个变态选角长相就让人不寒而栗。危险是无处不在的。这个老公有什么用！？我真的无力吐槽。麦卡梦露有种独特的美与性感，她的眼神有种抽离感。
吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。
半夜看了睡不着。男主那嘴巴，一看就不是善茬。
女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕，不要对号入座了，而是在女性独自经历这一切的时候，没有人选择相信她，最后她只能自证，她在努力向旁人证明的时候，周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑，这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任，才能避免悲剧的发生。
还不错的小成本电影，不需要理由，只为变态而杀人。
感觉东欧处处有变态，莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里，看看恐怖片，望望窗外，逛逛超市，看看新闻也可能疯了。
太平庸了，最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃
确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）
然后到了后面，对面楼的男人终于漏出真面目，开始了杀人，不过杀女主的时候居然留了一手，这就很说不过去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
